[QUESTION] - 2.x升级3.x适配方案
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- java
- Ambito
- backend, distributed-systems
Direzione di ricerca
Inizia confrontando le API 2.x indicate nell’issue—MicroserviceVersionRule, PolicyRuleItem e MicroserviceCache—con le loro controparti 3.x nella ServiceComb Java Chassis API. Verifica se il filtraggio dei risultati di ServiceCenterClient e la corrispondenza dei valori degli header della richiesta forniscono un comportamento equivalente. Il lavoro è completato quando per ciascuna delle tre domande sulla migrazione è documentata una sostituzione confermata o una limitazione confermata.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Steps to reproduce (if applicable)
问题1:
2.x中可以通过以下代码获取指定appid,serviceName的实例集合
MicroserviceVersionRule microService = DiscoveryManager.INSTANCE.getAppManager().getOrCreateMicroserviceVersionRule(
appId, serviceName, SERVICE_VERSION_RULE);
Map<String, MicroserviceInstance> instanceMap = microService.getInstances();
3.x中api变化,应该怎么替换实现相同的功能
通过serviceCenterClient获取所有的微服务,然后再过滤,是否可行?或者有没有更好的平替方法?
ServiceCenterClient serviceCenterClient = BeanUtils.getBean(ServiceCenterClient.class);
List<Microservice> microserviceList = serviceCenterClient.getMicroserviceList().getServices();
问题2:2.x中PolicyRuleItem可以通过getMatch().match()判断某个请求头的值是否符合正则,3.x中要怎么替换适配?
问题3:2.x中MicroserviceCache.getInstance().getService()的替换方案
What have you tried so far?
No response
Additional context
No response
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 1.9k
- Fork
- 813
- Merge medio
- 8g 23h
- PR unite (30g)
- 1
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di apache/servicecomb-java-chassis
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
apache/servicecomb-java-chassis#5106 ·
-
question
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
apache/servicecomb-java-chassis#5153 · 1 commento ·
-
[QUESTION] - 请发布3.x的最新版本 Apertaquestion
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
apache/servicecomb-java-chassis#5146 ·
-
[FEATURE] - When will ServiceComb support Spring Boot 4.x, Spring Framework 7.x, and Jackson 3.x? Apertaenhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
apache/servicecomb-java-chassis#5145 ·
-
2.x bug
apache/servicecomb-java-chassis#5141 · 1 assegnatario ·
Tutte le issue di apache/servicecomb-java-chassis
Issue simili
-
executions.Query — startDate and timeRange filters are sent with inverted comparison operators Apertaarea/plugin
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
kestra-io/plugin-kestra#190 ·
-
litertlm-android AAR ships no consumer ProGuard rules → "mid == null" SIGABRT in minified apps Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
google-ai-edge/LiteRT-LM#3739 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
integra-team-red/meet-map#249 ·
-
[Studio][Bug] Cancelled create-user dialog keeps the password and admin switch for the next attempt Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
apache/rocketmq-dashboard#5064 ·