[Bug] 使用 GROUP BY LEVEL 搭配多個聚合函數時，結果出現不一致（sum / avg / count 異常）
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 新手友好度
- 42/100
- Issue 类型
- 缺陷
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 冷清
- 领域
- databases
调研方向
首先复现 IoTDB 2.0.7 中描述的四种 GROUP BY LEVEL 聚合组合，并使用截图比较 sum、avg 和 count。报告没有列出源文件或测试的名称，也没有提供可执行的 SQL 和示例数据；完成的标准是相同输入在所有组合下都产生一致的聚合结果，并在相关的查询测试区域添加回归测试覆盖。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Search before asking
- I searched in the issues and found nothing similar.
Version
2.0.7
Describe the bug and provide the minimal reproduce step
在 IoTDB 中使用 GROUP BY LEVEL 查詢時，當同時使用多個聚合函數（如 sum、avg、count）會出現結果不一致的情況。
具體問題如下：
- sum(cpu) 單獨查詢與搭配其他 aggregation 時，結果不同
- avg(cpu) 與 count(cpu) 的結果也會異常變化
- 同一筆資料在不同 aggregation 組合下，計算基準似乎不一致
Query 1: 僅查 sum（結果正常）
Query 2: sum + avg（sum 變成 2 倍）
Query 3: sum + avg + count（全部異常）
Query 4: sum + count（結果又正常）
What did you expect to see?
- 不論 aggregation function 組合如何：
- sum(cpu) 應該一致
- count(cpu) 應該一致
- avg(cpu) 應滿足：
👉 avg = sum / count
- 多個 aggregation 應基於同一批資料計算
What did you see instead?
Anything else?
No response
Are you willing to submit a PR?
- I'm willing to submit a PR!
- 主要语言
- Java
- 星标
- 6.4k
- 派生
- 1.2k
- 平均合并
- 1 天 17 小时
- 30 天内合并 PR
- 152
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
apache/iotdb 的其他 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
-
IoTDB Edge: stop-edge.sh does not stop its own process when IOTDB_HOME is set, and reports success 未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
相似的 Issue
-
documentation
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
inu-appcenter/memorIN-backend#288 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
-
frontend maui-pilot pilot-ask question
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
area/plugin
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
kestra-io/plugin-kestra#190 ·