Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Pool::extend can deadlock when the iterator accesses the same pool Copy

未关闭
#360 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
55/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
活跃
技术栈
rust
领域
backend

调研方向

Locate Pool::extend and compare its lock handling with retain, which the issue says documents its non-reentrancy requirement. First inspect the implementation and nearby tests, then reproduce the deadlock with a lazy iterator that calls status() on the same pool. Done means the behavior is covered by a regression test and iterator evaluation no longer deadlocks.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

I noticed that Pool::extend consumes the iterator while holding the pool mutex. If a lazy iterator calls back into the same pool, for example through status(), it can deadlock.

I saw that retain explicitly documents its non-reentrancy requirement, but extend doesnt. Was holding the lock across iterator evaluation intentional for batch insertion, or would it make sense to consume values outside the lock?

Happy to add a regression test and look into a fix if the latter is preferred.

主要语言
Rust
星标
277
派生
44
平均合并
1 天 1 小时
30 天内合并 PR
41

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南,环境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

apache/asyncband 的其他 Issue

查看 apache/asyncband 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Rust Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。