Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

tests missing in sdist/ incoherent tagging vs tarball naming

未关闭
#12 6 条评论 1 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python

调研方向

首先,将 MANIFEST.in 和 setup.py 与已发布到 PyPI 的 sdist 以及从 release-2.2019-12-21 在本地生成的归档进行比较。追踪 release tag 和归档名称是如何生成的。完成标准是:已发布的 sdist 包含测试文件,并且 tag 和 distribution 的命名遵循一个有文档记录且一致的方案。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Hi! I'm packaging python-publisuffx2 for Arch Linux and would like to be able to run tests from the sdist tarball on pypi.
Although the test files should be included (according to MANIFEST.in), they are not.

As a test I've checked out the current latest version (release-2.2019-12-21) and ran python setup.py sdist myself. The files are included in the created sdist tarball, which makes me wonder how the sdists for pypi.org were created.

It would be great, if the sdists included the tests, as currently I have to use the github tarballs to be able to run the tests.

This leads me to the second topic: The tag naming and resulting tarballs are incoherent and lead to more complicated string substitutions to track upstream and/or use the github source tarball vs. using pypi's sdist tarball: release-2.2019-12-21 -> publicsuffix2-2.20191221.tar.gz
I understand, that the tagging scheme so far follows an ISO standard for the date, but it would be more coherent to strip the hyphens to be in line with the resulting tarball/wheel: e.g. release-2.20191221 -> publicsuffix2-2.20191221.tar.gz

主要语言
Python
星标
30
派生
16
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南,环境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

aboutcode-org/python-publicsuffix2 的其他 Issue

查看 aboutcode-org/python-publicsuffix2 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。