Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

RBI: getter methods on belongs_to associations have returns(T.nilable(...)) as sig but belongs_to reflection is not optional

未关闭
#2,013 2 条评论 9 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 4 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
45/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
ruby

调研方向

从 Tapioca::Dsl::Compilers::ActiveRecordAssociations#populate_single_assoc_getter_setter 开始,检查 belongs_to 的 reflection 选项如何决定生成的 getter 返回类型。比较可选和非可选 belongs_to 关联生成的 RBI,然后验证只有非可选情况避免了 nilable 类型标注。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

help-wanted

I noticed the returns signature of any belongs_to association on a model is always nilable in the RBI file, even if the belongs_to is not optional. Rails will raise an error if a nil value is present for such an association. I don't find it optimal to add T.must everywhere to change this in application code.

I changed Tapioca::Dsl::Compilers::ActiveRecordAssociations#populate_single_assoc_getter_setter and it seems to work:

association_type = if !reflection.options[:optional] && reflection.is_a?(ActiveRecord::Reflection::BelongsToReflection)
            association_class
          else
            as_nilable_type(association_class)
          end

What do you think ?

主要语言
Ruby
星标
874
派生
167
平均合并
5 天 12 小时
30 天内合并 PR
11

环境准备

  • 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
  • 有 Pull Request 模板
  • 没有贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

Shopify/tapioca 的其他 Issue

查看 Shopify/tapioca 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Ruby Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。