Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Validation result is sometimes incorrect when using group rules

未关闭
#38 3 条评论 1 个 reaction 已指派 2 人 在 GitHub 查看

@borchero 已经在做这个了。

开始于 2026年2月17日。

评估

这个 Issue 还没有评估数据。

描述

In yesterday's PyData meetup in Zurich, one question prompted me to realize that we're incorrectly dealing with group rules and row-level rules: if a row-level rule removes a row which would make a group rule fail, we do not realize it. For example:

import dataframely as dy
import polars as pl

class DiagnosisSchema(dy.Schema):
    invoice_id = dy.String(primary_key=True)
    diagnosis = dy.String(primary_key=True, regex="^[A-Z]{3}$")
    is_main = dy.Bool(nullable=False)

    @dy.rule()
    def exactly_one_main_diagnosis() -> pl.Expr:
        return pl.col("is_main").sum() == 1

df = pl.DataFrame(
    {
        "invoice_id": ["A", "A", "A"],
        "diagnosis": ["ABC", "ABD", "123"],
        "is_main": [False, False, True],
    }
)
good, _ = DiagnosisSchema.filter(df)
print(good)

results in

shape: (2, 3)
┌────────────┬───────────┬─────────┐
│ invoice_id ┆ diagnosis ┆ is_main │
│ ---        ┆ ---       ┆ ---     │
│ str        ┆ str       ┆ bool    │
╞════════════╪═══════════╪═════════╡
│ A          ┆ ABC       ┆ false   │
│ A          ┆ ABD       ┆ false   │
└────────────┴───────────┴─────────┘

which clearly violates the schema since we don't have a main diagnosis for the group.

主要语言
Python
星标
618
派生
21
平均合并
14 小时 34 分钟
30 天内合并 PR
7

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

Quantco/dataframely 的其他 Issue

查看 Quantco/dataframely 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。