Why so much tag_invoke declarations?
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 新手友好度
- 20/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 停滞
- 技术栈
- cpp
调研方向
从 issue 链接图片中显示的 tag_invoke 声明开始,追踪它们在 repository 中的使用情况。确定现有代码或文档是否解释了为什么使用这一模式;完成的标准是在 issue 或项目文档中提供清晰的解释以及相关参考。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
What is the reason for using the tag_invoke? I was just trying to figure out the code and noticed this:

- 主要语言
- C++
- 星标
- 2.4k
- 派生
- 270
- 平均合并
- 2 天 16 小时
- 30 天内合并 PR
- 43
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
NVIDIA/stdexec 的其他 Issue
-
inline_scheduler's namespace-scope static_assert fails under nvcc (private nested __sender access) 未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 48/100
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 65/100
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
duckdb/duckdb-wasm#2258 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
objectionary/eo-graphs#75 ·
-
Coarray integration tests carry no LABELS, so run_tests.py silently skips them under every backend 未关闭coarray
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
FISCO-BCOS/FISCO-BCOS#5642 ·