Why so much tag_invoke declarations?
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 20/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 活発さ
- 停滞
- 技術スタック
- cpp
調査の方向性
issue のリンク先の画像に示されている tag_invoke 宣言から始め、リポジトリ内での使用箇所を追跡してください。既存のコードまたはドキュメントに、このパターンが使用されている理由の説明があるかを確認してください。issue またはプロジェクトのドキュメントに、関連する参照を含む明確な説明を提供すれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
What is the reason for using the tag_invoke? I was just trying to figure out the code and noticed this:
- 主要言語
- C++
- スター
- 2.4k
- フォーク
- 270
- 平均マージ
- 2日 17時間
- マージ済み PR（30日）
- 37
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
NVIDIA/stdexec のほかの issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 68/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 45/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 66/100
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 74/100
似ている issue
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
duckdb/duckdb-wasm#2258 ·
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
objectionary/eo-graphs#75 ·
-
Coarray integration tests carry no LABELS, so run_tests.py silently skips them under every backend オープンcoarray
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 70/100
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 75/100
FISCO-BCOS/FISCO-BCOS#5642 ·