Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

cursor prefetch with bounded lag

未关闭
#1,149 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
15/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
postgresql, python

调研方向

首先验证 issue 中所述的 pgwire 限制,并审查报告中描述的现有游标 API。未指定任何文件或测试,并且所请求的行为可能无法实现;要完成此项工作,需要确认一种受协议支持的设计以及相应的项目范围。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

EDIT: nvm, looks like there's really no mechanism in the pgwire protocol that would support this behavior.

Would it at all be possible to support prefetching a batch of up to N rows via a cursor, as compared to waiting for exactly N rows to be available?

In other words, I would like to have a max_lag parameter similar to timeout, but with different semantics. If after max_lag at least 1 row, yet less than prefetch rows are available, do return the available rows.

Current api is:

cursor(query, *args, prefetch=None, timeout=None, record_class=None)

I would like it to be augmented as:

cursor(query, *args, prefetch=None, max_lag=None, timeout=None, record_class=None)

Is there any intrinsic limitation that would make this not worth the effort or simply there has been no interest for anything like that?

Thank you!

主要语言
Python
星标
8.1k
派生
469
平均合并
4 天 1 小时
30 天内合并 PR
14

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

MagicStack/asyncpg 的其他 Issue

查看 MagicStack/asyncpg 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。