cursor prefetch with bounded lag
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 15/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- postgresql, python
- Área
- backend-api-design, databases
Línea de trabajo
Comienza verificando la limitación de pgwire indicada en el issue y revisando la API de cursor existente descrita en el informe. No se nombran archivos ni tests, y es posible que el comportamiento solicitado no sea implementable; para completarlo sería necesario contar con un diseño confirmado y compatible con el protocolo, así como con un alcance de proyecto correspondiente.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
EDIT: nvm, looks like there's really no mechanism in the pgwire protocol that would support this behavior.
Would it at all be possible to support prefetching a batch of up to N rows via a cursor, as compared to waiting for exactly N rows to be available?
In other words, I would like to have a max_lag parameter similar to timeout, but with different semantics. If after max_lag at least 1 row, yet less than prefetch rows are available, do return the available rows.
Current api is:
cursor(query, *args, prefetch=None, timeout=None, record_class=None)
I would like it to be augmented as:
cursor(query, *args, prefetch=None, max_lag=None, timeout=None, record_class=None)
Is there any intrinsic limitation that would make this not worth the effort or simply there has been no interest for anything like that?
Thank you!
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 8.1k
- Forks
- 469
- Merge medio
- 2 d 20 h
- PR fusionados (30 d)
- 9
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de MagicStack/asyncpg
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
MagicStack/asyncpg#1357 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
MagicStack/asyncpg#1354 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 72/100
MagicStack/asyncpg#1342 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 56/100
MagicStack/asyncpg#1340 · 1 comentario ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 28/100
MagicStack/asyncpg#1337 ·
Todos los issues de MagicStack/asyncpg
Issues similares
-
essnmx good first issue
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 95/100
-
[Feature] 奇物选择添加优先级 Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
syfoud/Simulated_Scepter#174 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Giskard-AI/giskard-oss#2840 · 1 comentario ·
-
A claim comment carrying the issue number is silently declined while the workflow reports success Abiertoarea: repo bug perceived difficulty: 2
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
yeti-platform/yeti#1380 ·