Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Memory allocation with `copyto!` in some circumstances

未关闭
  • 哪里不对？
#120 0 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

维护者通常 1 天内回复

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
3/5
预计耗时
1-2 天
新手友好度
42/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
julia
领域
performance

调研方向

从公开的 copyto! 分派开始，使用 MemoryLayout 将其与 _copyto! 路径进行比较，并复现 issue 中展示的 BlockArrays 基准测试。追踪公开调用会进行分配而较低层级的调用不会进行分配的原因；完成标准是，在不改变行为的情况下，报告中的 copyto! 用例不产生任何分配。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

I notice that copyto! sometimes allocates. I guess this could be avoided by simply adding @inline in front of the copyto!s?

Here is an example with BlockArrays:

using BenchmarkTools
using BlockArrays
dest = rand(4, 4)
src = BlockMatrix(rand(4, 4), [2, 2], [2, 2])
@btime copyto!($dest, $src)

Staring from a fresh Julia session, the above results in one allocation:

julia> @btime copyto!($dest, $src)
  87.933 ns (1 allocation: 48 bytes)

There is no allocation if I do the following, which is exactly what copyto! does:

using ArrayLayouts: MemoryLayout, _copyto!
@btime _copyto!(MemoryLayout($dest), MemoryLayout($src), $dest, $src)

julia> @btime _copyto!(MemoryLayout($dest), MemoryLayout($src), $dest, $src)
  73.099 ns (0 allocations: 0 bytes)
主要语言
Julia
星标
57
派生
10
平均合并
1 天 9 小时
30 天内合并 PR
11

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南，环境需要你自己搭建：先看它的 README，通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

JuliaLinearAlgebra/ArrayLayouts.jl 的其他 Issue

查看 JuliaLinearAlgebra/ArrayLayouts.jl 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Julia Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。