Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Inconsistent random numbers with some RNGs

未关闭
#593 8 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
32/100
Issue 类型
缺陷
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
julia
领域
backend

调研方向

使用 Xoshiro、MersenneTwister、StableRNGs、Float64 数组和 ForwardDiff.Dual 数组运行 Julia MWE。然后检查 Julia 的 Random/src/normal.jl 第 213-242 行,其中 issue 报告了会改变结果的 Float64 优化,并确定应如何测试和解决 randn! 的差异行为。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

A MWE:

julia> using Random, ForwardDiff

julia> N = 8;

julia> x = Vector{ForwardDiff.Dual{Nothing,Float64,1}}(undef, N);

julia> randn!(Xoshiro(1), x);

julia> x[end].value
-0.8260207919192974

julia> x = Vector{Float64}(undef, N);

julia> randn!(Xoshiro(1), x);

julia> x[end]
0.8653808054093252

MersenneTwister breaks at N=13. StableRNGs seems fine always. This is because some result-changing optimizations done on Float64 arrays here which don't happen for Dual arrays.

I'm trying to think of what the best solution is, but in the meantime wanted to file this and maybe get some ideas as well.

主要语言
Julia
星标
1k
派生
162
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南,环境需要你自己搭建:先看它的 README,通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

JuliaDiff/ForwardDiff.jl 的其他 Issue

查看 JuliaDiff/ForwardDiff.jl 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Julia Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。