Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Inconsistent random numbers with some RNGs

オープン
#593 コメント 8 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
32/100
issue の種類
バグ
明瞭さ
説明が足りない
活発さ
停滞
技術スタック
julia
領域
backend

調査の方向性

Xoshiro、MersenneTwister、StableRNGs、Float64 配列、および ForwardDiff.Dual 配列を使って Julia の MWE を実行します。次に、Julia の Random/src/normal.jl の 213-242 行目を調べます。そこでは、結果を変える Float64 最適化が issue で報告されています。異なる randn! の挙動をどのようにテストし、解決すべきかを判断します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

A MWE:

julia> using Random, ForwardDiff

julia> N = 8;

julia> x = Vector{ForwardDiff.Dual{Nothing,Float64,1}}(undef, N);

julia> randn!(Xoshiro(1), x);

julia> x[end].value
-0.8260207919192974

julia> x = Vector{Float64}(undef, N);

julia> randn!(Xoshiro(1), x);

julia> x[end]
0.8653808054093252

MersenneTwister breaks at N=13. StableRNGs seems fine always. This is because some result-changing optimizations done on Float64 arrays here which don't happen for Dual arrays.

I'm trying to think of what the best solution is, but in the meantime wanted to file this and maybe get some ideas as well.

主要言語
Julia
スター
1k
フォーク
162
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

環境構築

このプロジェクトには開発コンテナ、Dockerfile、コントリビューションガイドがありません。まず README を読み、一般的な手順ははじめてのコントリビューションガイドを参照してください。

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

JuliaDiff/ForwardDiff.jl のほかの issue

JuliaDiff/ForwardDiff.jl の issue をすべて見る

似ている issue

Julia の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。