Revise should track macro-created functions defined in the REPL

未关闭
  • 哪里不对？
#94 1 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
julia
领域
devtools

调研方向

首先在 Julia REPL 中复现 macro 和 @code_string f() 示例，然后检查 CodeTracking 在其中如何处理由 macro 创建的函数。完成的标准是，现有示例报告生成的函数定义，例如 f() = println("hello")，而不是 macro 源代码。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

macro makefn(name)
    name = Symbol(name)
    quote
        $(esc(name))() = print("hello")
    end
end

julia> @makefn f
f (generic function with 1 method)

julia> f()
hello

julia> @code_string f()
"        \$(esc(name))() = println(\"hello\")"

In an ideal world, @code_string f() would return something like f() = println(\"hello\")".

主要语言
Julia
星标
150
派生
12
30 天内没有已合并 PR

环境准备

这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南，环境需要你自己搭建：先看它的 README，通用步骤见我们的新手贡献指南。

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

JuliaDebug/CodeTracking.jl 的其他 Issue

查看 JuliaDebug/CodeTracking.jl 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Julia Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。