Revise should track macro-created functions defined in the REPL

未關閉
  • 哪裡不對？
#94 1 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
4/5
預估耗時
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
julia
領域
devtools

研究方向

先在 Julia REPL 中重現 macro 和 @code_string f() 範例，然後檢查 CodeTracking 在其中如何處理由 macro 建立的函式。完成的標準是，現有範例回報產生的函式定義，例如 f() = println("hello")，而不是 macro 原始碼。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

macro makefn(name)
    name = Symbol(name)
    quote
        $(esc(name))() = print("hello")
    end
end

julia> @makefn f
f (generic function with 1 method)

julia> f()
hello

julia> @code_string f()
"        \$(esc(name))() = println(\"hello\")"

In an ideal world, @code_string f() would return something like f() = println(\"hello\")".

主要語言
Julia
星號
150
分支
12
30 天內沒有已合併 PR

環境準備

這個專案沒有提供開發容器、Dockerfile 或貢獻指南，環境需要你自己搭建：先看它的 README，通用步驟見我們的新手貢獻指南。

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。

JuliaDebug/CodeTracking.jl 的其他 Issue

查看 JuliaDebug/CodeTracking.jl 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Julia Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。