Are changes needed to support a Gregorian (leap year) calendar?
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 5/5
- 预计耗时
- 一周以上
- 新手友好度
- 25/100
- Issue 类型
- 功能
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 活跃度
- 停滞
- 技术栈
- fortran
- 领域
- hpc
调研方向
首先定位 CISM 中硬编码的 scyr 参数以及其他以 365 天为假设的地方。在 CESM 上下文中使用公历进行实验，检查平均和动力学时间步长的行为是否存在系统性错误或崩溃。完成的标准是明确风险并确定任何必要的更改。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
From @billsacks on April 8, 2016 1:25
For now this is more of a question than an issue... we can change it into an issue if it seems warranted:
Do people feel that any changes are needed for CISM to support a Gregorian (leap year) calendar? Typically CESM operates with a NOLEAP calendar, but some applications use it with a Gregorian calendar.
I'm pretty sure that CISM currently assumes a 365-day (no-leap) calendar (e.g., the scyr parameter is hard-coded to 365 days). I could imagine this possibly causing small errors both in terms of averaging quantities sent to / from the climate model, and also in terms of the number and size of the dynamics timesteps that fit within a year.
There are really two questions:
(1) Are people concerned about the small (but systematic) errors this will cause?
(2) Might the current assumptions cause any major problems, such as causing the run to crash?
This one will probably take some experimentation. I'm not sure how to test this, which is part of my motivation for filing this as an issue to come back to later.
Copied from original issue: E3SM-Project/cism-piscees#54
- 主要语言
- Fortran
- 星标
- 13
- 派生
- 17
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
环境准备
这个项目没有提供开发容器、Dockerfile 或贡献指南，环境需要你自己搭建：先看它的 README，通用步骤见我们的新手贡献指南。
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
ESCOMP/CISM 的其他 Issue
-
Need to update cmake_minimum_required可能重新可做 @Katetc 于 83 天前认领，目前没有进行中的 PR。 未关闭bug
-
Adding PFunit unit testing to CISM可能重新可做 @Katetc 于 249 天前认领，目前没有进行中的 PR。 未关闭
-
Methods for initializing isotopes within the Ice Sheet可能重新可做 @Katetc 于 263 天前认领，目前没有进行中的 PR。 未关闭
-
Infrastructure to bring isotopes as tracers into CISM可能重新可做 @Katetc 于 263 天前认领，目前没有进行中的 PR。 未关闭
-
难度 5/5 一周以上 新手友好度 25/100
相似的 Issue
-
libhsakmt: no GPU at all ("Failed to set mem policy for GPU") when another GPU's render node can't be opened可能已有人在做 @harkgill-amd 于 4 天前认领。 未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 66/100
ROCm/rocm-systems#14764 ·
维护者通常 2 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
-
难度 2/5 1 小时以内 新手友好度 80/100
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
维护者通常 1 天内回复
-
amr bug 🔥 diagnostics outputs
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
维护者通常 2 天内回复