Infra: Make `Discussion-To` optional in source, display from latest `Post-History` during build
維護者通常 1 天內回覆
還沒有人認領這個 Issue。
評估
- 難度
- 3/5
- 預估耗時
- 1-2 天
- 新手友好度
- 55/100
- Issue 類型
- 功能
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活躍度
- 活躍
研究方向
Start by locating the PEP source metadata validation and the build path that renders Discussion-To into HTML. Confirm how Post-History links are parsed, then verify that missing Discussion-To uses the latest Post-History link while existing Discussion-To values remain unchanged.
由索引模型根據 Issue 內容生成。
描述
PEPs process streamlining thought:
Discussion-Tois a URLPost-Historyis a list of URLs and dates
Currently both are required, but authors often forget to add one.
Do we need really them both in the PEP source?
We could make Discussion-To optional, and if it's missing, take the last Post-History link and set that as Discussion-To in the rendered HTML.
No changes needed for the existing PEPs that already have Discussion-To.
- 主要語言
- reStructuredText
- 星號
- 5k
- 分支
- 1.8k
- 平均合併
- 1 天 15 小時
- 30 天內合併 PR
- 34
環境準備
- 沒有 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
- 有 Pull Request 範本
- 閱讀貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
python/peps 的其他 Issue
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 72/100
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 65/100
維護者通常 1 天內回覆
-
New PEP Editors?未關閉meta
難度 5/5 一週以上 新手友好度 25/100
python/peps#5080 · 3 則留言 · 3 個 reaction ·
維護者通常 1 天內回覆
-
infra
難度 3/5 1-2 天 新手友好度 55/100
python/peps#4924 · 6 則留言 · 1 個 reaction ·
維護者通常 1 天內回覆
-
PEP 12: Add list of intersphinx mappings可能已有人在做 @BHUVANSH855 於 70 天前認領。 未關閉
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 48/100
python/peps#4610 · 2 則留言 · 1 個 reaction ·
維護者通常 1 天內回覆
相似的 Issue
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 67/100
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 72/100
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 75/100
gfx-rs/wgpu-native#636 ·
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 85/100
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 85/100
維護者通常 1 天內回覆