ModelChain disregards diffuse optical losses for non-Sandia modules
維護者通常 1 天內回覆
還沒有人認領這個 Issue。
評估
研究方向
Start with the effective_irradiance_model function in pvlib/modelchain.py, which applies the FD module parameter to poa_diffuse and defaults to 1. Then read martin_ruiz_diffuse and marion_diffuse in pvlib/iam.py to see what they return. The open question is how to choose a diffuse loss model for non-Sandia modules, which the thread does not settle, so agree on that with maintainers before writing code.
由索引模型根據 Issue 內容生成。
描述
Is your feature request related to a problem? Please describe.
modelchain.ModelChain and modelchain.ModelChain.with_pvwatts only consider optical losses for diffuse irradiance for modules from the Sandia Database, which contain an FD parameter for this. This can be seen in the effective_irradiance_model function in here.
def effective_irradiance_model(self):
def _eff_irrad(module_parameters, total_irrad, spect_mod, aoi_mod):
fd = module_parameters.get('FD', 1.)
return spect_mod * (total_irrad['poa_direct'] * aoi_mod +
fd * total_irrad['poa_diffuse'])
In my opinion, this is relevant for pvwatts approach. Not sure for more detailed approaches like single-diode model, etc.
Describe the solution you'd like
pvlib already contains well-established functions to compute diffuse irradiance losses such as the Martin-Ruiz and Marion's models. Would "just" be a matter of implementing them in the modelchain workflow.
Additional context
Even for Sandia modules, could it make sense to allow users to replace the FD constant by values from the Martin-Ruiz or Marion models?
- 主要語言
- Python
- 星號
- 1.7k
- 分支
- 1.2k
- 平均合併
- 3 天 21 小時
- 30 天內合併 PR
- 15
環境準備
- 沒有 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
- 有 Pull Request 範本
- 閱讀貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
pvlib/pvlib-python 的其他 Issue
-
Possibility of beam irradiance from behind plane of array可能重新可做 關聯的 PR 已關閉且未合併。 未關閉bug
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 則留言 · 2 個 reaction ·
維護者通常 1 天內回覆
-
use offset parameter instead of calculating bday in cdrom可能已有人在做 @chenyi6758-source 於 4 天前認領。 未關閉
難度 1/5 1 小時以內 新手友好度 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
維護者通常 1 天內回覆
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5可能重新可做 @anshurajbisoyi98-ctrl 於 19 天前認領，目前沒有進行中的 PR。 未關閉
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 則留言 ·
維護者通常 1 天內回覆
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.可能重新可做 @Rahi-padwal 於 257 天前認領，目前沒有進行中的 PR。 未關閉api easy
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 則留言 ·
維護者通常 1 天內回覆
-
question
難度 1/5 1-3 小時 新手友好度 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 則留言 ·
維護者通常 1 天內回覆
查看 pvlib/pvlib-python 的全部 Issue
相似的 Issue
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 67/100
MISP/misp-workbench#496 ·
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 66/100
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 1/5 1-3 小時 新手友好度 88/100
fossasia/visdom-dev#69 ·
維護者通常 3 天內回覆
-
[Bug] Parameters named like a property break to_xcal()可能已有人在做 @atharvasalunke1267 今天認領。 未關閉
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 65/100
collective/icalendar#2018 · 2 則留言 ·
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 75/100
維護者通常 1 天內回覆