pyscg-0034 is assumin implicit optional types against PEP484
還沒有人認領這個 Issue。
評估
- 難度
- 3/5
- 預估耗時
- 1-2 天
- 新手友好度
- 52/100
- Issue 類型
- 文件
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 活躍度
- 活躍
- 技術堆疊
- python
研究方向
Read the pyscg-0034 guideline section linked in the issue, especially its compliant and non-compliant examples, and compare the stated rule with the Optional type annotations and behavior described in the report. Decide whether the recommendation should be corrected or removed, then update the guideline so its rule and examples agree; done means the guidance addresses the reported type-checking and input-validation concerns.
由索引模型根據 Issue 內容生成。
描述
The python guideline psycg-0034 is incorrect, or at least outdated, you shouldn't check that a typed signature is not None if it's not typed as optional, and this is the behaviour of most type checkers, like mypy after 0.991 release.
The compliant case has the same explotation as the non compliant one, if you input another param.
is_valid_name(1) will raise an exception on both compliant and not compliant. There is no difference between None and 1, and there is no null pointer dereference in any case. If you try to pass an incorrect type to a function you will get a type error. You should check for None, if the function can receive None. And check for everything if the function can return anything. In any case, if you don't trust the param, you can get RCE with any param, even checking:
""" Compliant Code Example """
from typing import Optional
def is_valid_name(s: Optional[str]) -> bool:
""" Check if the input is a name with 2 capitalised Strings """
if s is None:
return False
if isinstance(s, str):
names = s.split()
if len(names) != 2:
return False
return s.istitle()
#####################
# Attempting to exploit above code example
#####################
class Exploit(str):
def split(self):
print("you are hacked")
name = is_valid_name(Exploit())
I suggest delete that recommendation
- 主要語言
- Python
- 星號
- 2
- 分支
- 2
- 平均合併
- 11 分鐘
- 30 天內合併 PR
- 2
環境準備
- 沒有 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
- 沒有 Pull Request 範本
- 閱讀貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。
ossf/python-secure-coding-guide 的其他 Issue
-
pyscg-0051 should use a context manager可能已有人在做 @s19110 於 8 天前認領。 未關閉bug
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 68/100
ossf/python-secure-coding-guide#1 · 4 則留言 · 已指派 1 人 ·
-
難度 3/5 1-2 天 新手友好度 65/100
ossf/python-secure-coding-guide#29 · 1 則留言 ·
-
難度 5/5 一週以上 新手友好度 25/100
-
難度 4/5 3-5 天 新手友好度 25/100
-
難度 4/5 3-5 天 新手友好度 25/100
查看 ossf/python-secure-coding-guide 的全部 Issue
相似的 Issue
-
documentation type/bug
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 78/100
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 1/5 1 小時以內 新手友好度 65/100
StevenBlack/hosts#3299 ·
-
`garak --report` overwrites the input report when its name has no ".report"可能已有人在做 @0z5a 今天認領。 未關閉needs-triage
難度 2/5 半天 新手友好度 72/100
維護者通常 2 天內回覆
-
trace: Pi's 1-hour cache writes are priced at 1.25x, but billed at 2x可能已有人在做 @Shizoqua 今天認領。 未關閉
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 82/100
microsoft/TokenEconomizer#221 ·
維護者通常 1 天內回覆
-
plot_graph crashes when a mesh node has no m2m edge可能已有人在做 @tygvi 今天認領。 未關閉
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 78/100
mllam/neural-lam#883 · 1 則留言 ·
維護者通常 2 天內回覆