pyscg-0034 is assumin implicit optional types against PEP484
まだ誰も着手していません。
評価
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 初心者へのやさしさ
- 52/100
- issue の種類
- ドキュメント
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 活発さ
- 活発
- 技術スタック
- python
調査の方向性
Read the pyscg-0034 guideline section linked in the issue, especially its compliant and non-compliant examples, and compare the stated rule with the Optional type annotations and behavior described in the report. Decide whether the recommendation should be corrected or removed, then update the guideline so its rule and examples agree; done means the guidance addresses the reported type-checking and input-validation concerns.
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
The python guideline psycg-0034 is incorrect, or at least outdated, you shouldn't check that a typed signature is not None if it's not typed as optional, and this is the behaviour of most type checkers, like mypy after 0.991 release.
The compliant case has the same explotation as the non compliant one, if you input another param.
is_valid_name(1) will raise an exception on both compliant and not compliant. There is no difference between None and 1, and there is no null pointer dereference in any case. If you try to pass an incorrect type to a function you will get a type error. You should check for None, if the function can receive None. And check for everything if the function can return anything. In any case, if you don't trust the param, you can get RCE with any param, even checking:
""" Compliant Code Example """
from typing import Optional
def is_valid_name(s: Optional[str]) -> bool:
""" Check if the input is a name with 2 capitalised Strings """
if s is None:
return False
if isinstance(s, str):
names = s.split()
if len(names) != 2:
return False
return s.istitle()
#####################
# Attempting to exploit above code example
#####################
class Exploit(str):
def split(self):
print("you are hacked")
name = is_valid_name(Exploit())
I suggest delete that recommendation
- 主要言語
- Python
- スター
- 2
- フォーク
- 2
- 平均マージ
- 11分
- マージ済み PR(30日)
- 2
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートなし
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
ossf/python-secure-coding-guide のほかの issue
-
pyscg-0051 should use a context manager対応中かも @s19110 が 7 日前に担当しました。 オープンbug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
ossf/python-secure-coding-guide#1 · コメント 4 件 · 担当者 1 名 ·
-
難易度 3/5 1〜2日 初心者へのやさしさ 65/100
ossf/python-secure-coding-guide#29 · コメント 1 件 ·
-
難易度 5/5 1週間以上 初心者へのやさしさ 25/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 25/100
-
難易度 4/5 3〜5日 初心者へのやさしさ 25/100
ossf/python-secure-coding-guide の issue をすべて見る
似ている issue
-
documentation type/bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
add entry to blockオープン
難易度 1/5 1時間未満 初心者へのやさしさ 65/100
StevenBlack/hosts#3299 ·
-
`garak --report` overwrites the input report when its name has no ".report"対応中かも @0z5a が今日担当しました。 オープンneeds-triage
難易度 2/5 半日 初心者へのやさしさ 72/100
メンテナーはふだん 2 日以内に返信
-
trace: Pi's 1-hour cache writes are priced at 1.25x, but billed at 2x対応中かも @Shizoqua が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 82/100
microsoft/TokenEconomizer#221 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
plot_graph crashes when a mesh node has no m2m edge対応中かも @tygvi が今日担当しました。 オープン
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 78/100
mllam/neural-lam#883 · コメント 1 件 ·
メンテナーはふだん 2 日以内に返信