mp_webserver.py on windows
還沒有人認領這個 Issue。
評估
- 難度
- 5/5
- 預估耗時
- 一週以上
- 新手友好度
- 15/100
- Issue 類型
- 功能
- 描述清晰度
- 需要釐清
- 活躍度
- 停滯
- 技術堆疊
- nginx, python
- 領域
- backend, performance
研究方向
從 mp_webserver.py 開始，特別查看 mp_webserver.runpool(...) 及其對 HTTPServer 的呼叫。將這種方法與所描述的 waitress 部署進行比較，並考量所述的 Windows 與效能背景。要視為完成，需要提出明確且經過測量的建議，或明確限定範圍的變更；但這裡兩者都未提供。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
描述
Hello!
Not really an issue as such but a question. I'm on windows10, py39, and my current webserver runs behind an nginx reverse proxy, using webserver waitress, and heavy tasks handled by celery. It's doing the job, but not as efficient as a pure multiproc ws like gunicorn would do.
I'm not very good programmer so can't really run profiling, so I was wondering whether you have checked the approach in mp_webserver vs a pure waitress approach?
And actuallym would it perhaps work better replacing HTTPServer calls by waitress calls in mp_webserver.runpool(...) ?
Thank you very much in advance for your thoughts.
- 主要語言
- 沒有語言資料
- 星號
- 7
- 分支
- 4
- PR 合併指標
- 30 天內沒有已合併 PR
環境準備
我們還沒有檢查這個專案的環境設定檔。先看它的 README，通用步驟見我們的新手貢獻指南。
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。
相似的 Issue
-
pydanty:is-working
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 78/100
pydantic/pydantic-ai#8843 ·
維護者通常 1 天內回覆
-
breaking change enhancement server
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 72/100
維護者通常 1 天內回覆
-
bug
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 78/100
openhab/openhab-core#5847 ·
維護者通常 1 天內回覆
-
bug P2 reliability
難度 2/5 1-3 小時 新手友好度 88/100
afreidah/s3-orchestrator#1564 ·
維護者通常 1 天內回覆
-
難度 1/5 1 小時以內 新手友好度 90/100
paperclipai/paperclip#14173 ·
維護者通常 1 天內回覆