**kwargs unexpectedly parses flags for later chained method
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 55/100
Direção de pesquisa
Reproduza o comportamento com o comando mostrado python -m fire e as chamadas encadeadas a transform e do_something. Comece rastreando a análise de argumentos para chamadas de métodos encadeadas; considera-se concluído quando as flags após transform são passadas para do_something em vez de serem absorvidas pelos kwargs de transform, com cobertura para este exemplo.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Suppose we have the following program
from dataclasses import dataclass
@dataclass
class MyClass:
x: int
def transform(self, **kwargs):
return MyClass(self.x * kwargs.get("multiplier", 2))
def do_something(self, msg):
print(f"{msg}: {self.x}")
my_obj = MyClass(3)
And we call it with python -m fire my_module my_obj transform --multiplier=3 do_something --msg="test", then the --msg is parsed when calling transform into the kwargs dict. Then it errors saying --msg is missing. Can we instead support parsing flags before the next chained method call? The kwargs is useful for example, to transform the object in ways that only implementation classes know what to do.
My current workarounds are (1) pass msg as positional arg to do_something, (2) have do_something take **kwargs and call transform within it. Neither is ideal as (1) would surprise anyone who uses my code and (2) adds extra plumbing that could be avoided.
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 28.2k
- Forks
- 1.5k
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Sem modelo de pull request
- Ler o guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de google/python-fire
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
google/python-fire#705 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
google/python-fire#703 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 85/100
google/python-fire#693 ·
-
Release 0.7.2?Aberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 38/100
google/python-fire#698 ·
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 58/100
google/python-fire#672 · 5 comentários ·
Todas as issues de google/python-fire
Issues semelhantes
-
#bug
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 92/100
apache/superset#44923 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 2 dias
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
lawndoc/stack-back#123 ·
-
Add: EntuneAberta
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 76/100
AbdelStark/awesome-typesafe-jev#187 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
bug good first issue
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
repowise-dev/repowise#2966 · 1 comentário ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
Mantenedores costumam responder em até 2 dias