Hacktoberfest 2026：維護者為十月標記出來的 issue，仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

`A7-1-7`: Exclude expression statements in macros

未關閉
#629 0 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
4/5
預估耗時
3-5 天
新手友好度
38/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
cpp
領域
devtools

研究方向

檢查 A7-1-7 查詢，以及巨集展開宣告和運算式陳述式周圍的括號。使用提供的 foo(a, b) C++ 範例，研究巨集展開期間如何指派位置。完成的標準是：在不錯誤刪除其他無關運算式陳述式的情況下，將該範例排除為符合要求。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

Difficulty-Low false positive/false negative Impact-Medium Standard-AUTOSAR
Affected rules
  • A7-1-7
Description

Macro expansion can cause multiple expressions and statements to appear at the same location. We exclude macro expanded declarations, I think we should do the same for expression statements.

Reviewing the query, I think this is actually caused by a bracketing issue:

    not isAffectedByMacro() and
   // MISSING OPENING BRACKET HERE
    exists(Declaration d |
       ...
    )
    or
    this instanceof ExprStmt and
    not exists(ForStmt f | f.getInitialization().getAChild*() = this) and
    not exists(LambdaExpression l | l.getLambdaFunction().getBlock().getAChild*() = this)
   // MISSING CLOSED BRACKET HERE

There's also an interesting thing happening here with locations - as we might expect such macro expansions to by the not l1 = l2 line in the select clause:

  exists(Location l1, Location l2 |
    e1.getLocation() = l1 and
    e2.getLocation() = l2 and
    not l1 = l2 and
....

The reason this doesn't exclude this case is that when we expand the macro, we may provide different locations for the expressions and statements within, if we can associate them with a specific macro parameter.

Example
#define foo(x, y)                                                              \
  x++;                                                                         \
  y++;

void test_macro() {
  int a = 1;
  int b = 1;
  foo(a, b); // COMPLIANT
}
主要語言
CodeQL
星號
227
分支
82
平均合併
6 天 7 小時
30 天內合併 PR
9

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue，再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫，在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request，並在描述裡引用這個 Issue 編號。

github/codeql-coding-standards 的其他 Issue

查看 github/codeql-coding-standards 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 DevTools Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。