Hacktoberfest 2026 : les issues que les mainteneurs ont marquées pour octobre, ouvertes et accessibles aux débutants. Parcourir les issues Hacktoberfest

`A7-1-7`: Exclude expression statements in macros

Ouverte
#629 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Accessibilité débutants
38/100
Type d'issue
Bug
Clarté
Plutôt claire
Activité
À l'abandon
Stack technique
cpp
Domaine
devtools

Piste de recherche

Examinez la requête A7-1-7 ainsi que le parenthésage autour des déclarations et des instructions d’expression développées par macro. Utilisez l’exemple C++ fourni foo(a, b) pour examiner comment les emplacements sont attribués lors de l’expansion de macro. La tâche est terminée lorsque l’exemple est exclu comme étant conforme, sans supprimer incorrectement d’autres instructions d’expression sans rapport.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

Difficulty-Low false positive/false negative Impact-Medium Standard-AUTOSAR
Affected rules
  • A7-1-7
Description

Macro expansion can cause multiple expressions and statements to appear at the same location. We exclude macro expanded declarations, I think we should do the same for expression statements.

Reviewing the query, I think this is actually caused by a bracketing issue:

    not isAffectedByMacro() and
   // MISSING OPENING BRACKET HERE
    exists(Declaration d |
       ...
    )
    or
    this instanceof ExprStmt and
    not exists(ForStmt f | f.getInitialization().getAChild*() = this) and
    not exists(LambdaExpression l | l.getLambdaFunction().getBlock().getAChild*() = this)
   // MISSING CLOSED BRACKET HERE

There's also an interesting thing happening here with locations - as we might expect such macro expansions to by the not l1 = l2 line in the select clause:

  exists(Location l1, Location l2 |
    e1.getLocation() = l1 and
    e2.getLocation() = l2 and
    not l1 = l2 and
....

The reason this doesn't exclude this case is that when we expand the macro, we may provide different locations for the expressions and statements within, if we can associate them with a specific macro parameter.

Example
#define foo(x, y)                                                              \
  x++;                                                                         \
  y++;

void test_macro() {
  int a = 1;
  int b = 1;
  foo(a, b); // COMPLIANT
}
Langage dominant
CodeQL
Étoiles
227
Forks
82
Merge moyen
6 j 7 h
PR mergées (30 j)
9

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de github/codeql-coding-standards

Toutes les issues de github/codeql-coding-standards

Issues similaires

Plus d'issues DevTools

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.