Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Replacing a single patch in a series to reduce review overhead

未關閉
#633 0 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
4/5
預估耗時
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
python
領域
backend

研究方向

先追蹤 Patchwork 如何解析電子郵件標頭並將修補程式關聯至系列,然後檢視連結的 libc-alpha 執行緒以了解替換情況。標準的 Supersedes 或 Obsoletes 標頭能夠識別修補程式替換,且相依的自動測試框架能夠識別更新後的系列時,此變更即完成。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

It is reasonably common that a small error in a single patch in a long series can be fixed with minimal effort. In that case, resubmitting the series is a huge, unnecessary overhead on reviewers.

For myself, I generally tend to submit such patches with a header like:

[PATCH v5.1 10/12] ...

... as a reply to (In-Reply-To: set to), in this case, [PATCH v5 10/12].

Patchwork does not recognize this pattern, and automatic test framework that depend on it will not operate.

Assuming that recognizing this pattern automagically is not practical, the standard email header "Supersedes:" (alias "Obsoletes:") could be supported to indicate that a patch is intended to replace a previous version in a series.

As one concrete example, see this email thread:

https://inbox.sourceware.org/libc-alpha/20250514221405.471472-13-hpa@zytor.com/

In this case the patch being replaced is 12/12.

主要語言
Python
星號
317
分支
91
PR 合併指標
30 天內沒有已合併 PR

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

getpatchwork/patchwork 的其他 Issue

查看 getpatchwork/patchwork 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。