Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

Queries on tables via `register_dataset()` much slower than `register_parquet()`

未關閉
#584 2 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
4/5
預估耗時
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 類型
缺陷
描述清晰度
基本清楚
活躍度
停滯
技術堆疊
python

研究方向

首先執行重現,使用分組查詢比較 ctx.register_parquet() 和 ctx.register_dataset(),然後追蹤 Python bindings 中的兩個註冊入口。完成標準是相同的 parquet 檔案具有可比較的查詢效能,並且 register_parquet() 可以依要求接受檔案清單。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

bug

Describe the bug
Queries against tables registered with register_dataset() perform around 80x slower than those registered with register_parquet().

To Reproduce

import datafusion
import pyarrow.dataset as ds
from pathlib import Path

ctx = datafusion.SessionContext()
ctx.register_parquet("mytable", "*.parquet")
ctx.register_dataset("mytable2", ds.dataset(list(Path(".").glob("*.parquet"))))

Fast:

%time ctx.sql('select file_date, sum("Price" * "Volume") from mytable group by file_date order by file_date').to_arrow_table()
CPU times: user 2min 41s, sys: 3.35 s, total: 2min 45s
Wall time: 2.49 s

Slow:

%time ctx.sql('select file_date, sum("Price" * "Volume") from mytable2 group by file_date order by file_date').to_arrow_table()
CPU times: user 10min 51s, sys: 5min 40s, total: 16min 31s
Wall time: 3min 18s

Expected behavior
I'd expect these to be similar performance.

Additional context
The reason I'm using ds.dataset is because the actual files I'm interesting in accessing are not conveniently globbable (they're across multiple directories). So ideally I'd be able to provide a list of files to ctx.register_parquet() instead of a simple glob.

主要語言
Python
星號
605
分支
176
平均合併
1 天 23 小時
30 天內合併 PR
8

貢獻指南

這個儲存庫沒有索引到貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

apache/datafusion-python 的其他 Issue

查看 apache/datafusion-python 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。