Should we disable the `CPY001` ruff rule?

未關閉
#657 1 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
2/5
預估耗時
1 小時以內
新手友好度
15/100
Issue 類型
重構
描述清晰度
基本清楚
活躍度
活躍
技術堆疊
python

研究方向

The issue asks whether the ruff rule CPY001 (missing copyright notice, documented at the linked ruff page) should stay enabled in this Python template. Start by finding where ruff rules are selected in the project configuration and whether CPY001 is currently on. Done means the maintainers have decided in the thread and the rule is either disabled or kept with a recorded reason.

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

question
What is the Topic of Your Question

Other

Add Your Question Below

The CPY001 is a relatively new rules that I'm not sure we would always want enabled. Personally I'm not a fan of copyright notices in every file.

主要語言
Python
星號
62
分支
10
平均合併
5 天 19 小時
30 天內合併 PR
6

環境準備

  • 沒有 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
  • 沒有 Pull Request 範本
  • 閱讀貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

UCL-ARC/python-tooling 的其他 Issue

查看 UCL-ARC/python-tooling 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。