Should we disable the `CPY001` ruff rule?

Aberta
#657 1 comentário 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
2/5
Tempo estimado
Menos de uma hora
Facilidade para iniciantes
15/100
Tipo de issue
Refatoração
Clareza
Razoavelmente clara
Status de atividade
Ativa
Stack de tecnologia
python

Direção de pesquisa

The issue asks whether the ruff rule CPY001 (missing copyright notice, documented at the linked ruff page) should stay enabled in this Python template. Start by finding where ruff rules are selected in the project configuration and whether CPY001 is currently on. Done means the maintainers have decided in the thread and the rule is either disabled or kept with a recorded reason.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

question
What is the Topic of Your Question

Other

Add Your Question Below

The CPY001 is a relatively new rules that I'm not sure we would always want enabled. Personally I'm not a fan of copyright notices in every file.

Linguagem predominante
Python
Estrelas
62
Forks
10
Merge médio
5d 19h
PRs com merge (30d)
6

Preparar o ambiente

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de UCL-ARC/python-tooling

Todas as issues de UCL-ARC/python-tooling

Issues semelhantes

Mais issues de Python

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.