Define capacity semantics and backend limits for portable event loops
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 32/100
- Loại issue
- Tái cấu trúc
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- rust
- Lĩnh vực
- operating-systems
Hướng nghiên cứu
Start with std/sys/windows/event.wave at the readiness capacity handling, then compare creation, registration, and wait boundaries in the epoll, kqueue, Windows readiness, and IOCP providers. Use compiler probes at capacities 0, 1, 64, and 65, plus registrations beyond capacity, to establish current behavior. Done means the contract separates the three capacities, defines target-specific or common outcomes and clear errors, and preserves existing event behavior after the design is agreed with @LunaStev.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Motivation
The Windows readiness set enforces a fixed maximum and registration capacity, while epoll/kqueue creation uses a positive hint. The public loop capacity argument does not explain whether it is a hint or a portable registration limit.
Starting point: std/sys/windows/event.wave:45.
Validation
Audited canonical Wave 540728c2eb6cc12f5c69c3fb3fdb96e07ba059a4 (0.0.1-alpha-dev), whose tree matches the local checkout. Validation: Compared creation/add/wait boundaries in all readiness providers. Executed compiler probes use the matching checkout-built compiler and std on Linux amd64 (Rust 1.89.0 / LLVM 21.1.8). Source/header or mocked checks are not native execution on another OS.
Scope
Define creation capacity, registration capacity and per-wait output capacity separately. Preserve the bounded Windows readiness fallback and keep IOCP distinct.
Design discussion required
This issue records a proposal or an unresolved contract; it is not approval to choose new semantics. Please mention @LunaStev to discuss the design before starting implementation.
Completion criteria
- Creation at 0/1/64/65 and registration beyond capacity have documented target-specific or common results.
- Output capacity does not silently redefine registration capacity.
- Unsupported limits produce clear errors and existing event behavior remains valid.
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 56
- Fork
- 21
- Merge trung bình
- 23 giờ 20 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 45
Chuẩn bị môi trường
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của wavefnd/Wave
-
Reject unrepresentable POSIX listener descriptors before Unix-domain acceptCó thể đã có người làm @ShahadatTest đã nhận 6 ngày trước. Đang mởbug good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
wavefnd/Wave#1082 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Preserve expression assembly result types when recording HIR conversionsCó thể đã có người làm @hiyouwhatsapp đã nhận 2 ngày trước. Đang mởbug help wanted
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug help wanted
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 53/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Preserve the previous build output when writing its Cargo receipt failsCó thể đã có người làm @hiyouwhatsapp đã nhận 2 ngày trước. Đang mởbug build help wanted
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 56/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Reconcile obsolete staging assets before verifying a new Nightly generationCó thể đã có người làm @hiyouwhatsapp đã nhận 2 ngày trước. Đang mởbug ci help wanted
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Issue tương tự
-
Panic on live viewport resize when unstyled elements exist in display: none subtreeCó thể đã có người làm @GoCoder7 đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
DioxusLabs/blitz#1488 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
🏷️ good first issue enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
S-Needs triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 77/100
vectordotdev/vrl#2042 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày