[Auth] Trusted Displays
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 15/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Lĩnh vực
- security
Hướng nghiên cứu
Read the linked May 2018 meeting minutes and this issue’s authentication discussion. The payload names no code files, tests, or entry points; first establish whether the protocol has a decided approach to trusted-device identity and compliance. Done would require a clear, agreed scope, which this discussion does not provide.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
These comments relate to the authentication discussion of the open screen protocol. In particular I wanted to comment on the trusted displays discussion from the last F2F meeting.
Presentation API assumes the device is trusted. device could be compromised or impersonated on the network
… we need to verify the identity before exchanging information”
Agree, a password usually belongs to a user and is pre-shared with the service or is an ephemeral input to a pair of devices. It cannot help in determining whether the device is to be trusted with the presentation (e.g., won’t store and forward), that has to come from the manufacturer?
If the scheme incorporates a transition from PAKE to self-signed certificate it seems important to know that the cert is ‘honest’ and that the receiver isn’t subverting the process by presenting a compromised key. This is hard because if we have a means to certify a device compliance we should have incorporated it into the whole protocol anyway.
Trusted devices have to be certified as compliant by someone (manufacturer?) and somehow be recognised as such on the wire, e.g, have public + private keys and cert - with known root. This is difficult to coordinate. It may be that the device is generally known to be trusted within the LAN by nature of its model/spec and then has to be nominated ‘in the room’ by typing in a password, then authenticated as being ‘that device’ over the network using a PAKE protocol.
I suppose this is just observing that for robust end to end trust the integrity of the device is a critical factor.
- Ngôn ngữ chính
- Bikeshed
- Star
- 115
- Fork
- 21
- Merge trung bình
- 5 giờ 2 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 2
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của w3c/openscreenprotocol
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 18/100
w3c/openscreenprotocol#380 ·
-
osp-application
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
w3c/openscreenprotocol#377 ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 38/100
w3c/openscreenprotocol#376 ·
-
osp-application
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 55/100
w3c/openscreenprotocol#375 ·
-
osp-application question
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100
w3c/openscreenprotocol#374 ·
Tất cả issue của w3c/openscreenprotocol
Issue tương tự
-
Stop trusting the compromised eMudhra CA certificatesCó thể đã có người làm @anth-volk đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
PolicyEngine/uk-triple-lock#54 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 71/100
NousResearch/hermes-agent#148792 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug] adb backup script reports "Done" & exits 0 when the backup failsCó thể đã có người làm @bhattmanthan đã nhận hôm nay. Đang mởrequest-issue-assignment
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
OWASP/mastg#4034 · 5 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Integer overflow → heap out-of-bounds write in `contrib/pngminus/pnm2png.c` via crafted PNM widthĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 4 ngày
-
Auth: pyric's IdTokenResult uses ISO times and lacks signInSecondFactor, production uses UTC stringsĐang mởdivergence lane:reliability
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 77/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày