Why we don't use certifi root certificates by default?
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 30/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- networking, security
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với vấn đề xác minh chứng chỉ được mô tả trong liên kết Stack Overflow và so sánh cách sử dụng certifi trong requests/utils.py và requests/adapters.py được tham chiếu. Theo dõi quá trình thiết lập TLS của SDK để xác định phạm vi sử dụng certifi theo mặc định; được xem là hoàn tất khi có quyết định được ghi lại và phần triển khai hoặc các bài kiểm thử tương ứng cho hành vi xác minh chứng chỉ.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Hey there,
Today my colleauge step into the problem with ceritificate that time to time appears with other people who use your client.
You can read about this problem more here:
https://stackoverflow.com/questions/59808346/python-3-slack-client-ssl-sslcertverificationerror
As I see the problem that people have some problem with root certificates on their machine.
Python always had a problem with root certificatates and to solve this problem people started to use the project certifi.
For example you can find usage of this project in the kinda popular library requests
https://github.com/psf/requests/blob/main/src/requests/utils.py#L63
https://github.com/psf/requests/blob/main/src/requests/adapters.py#L294
Do you have any reason to don't use library certifi as requests library uses?
I think it would simplify of using your library everywhere.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 4k
- Fork
- 857
- Merge trung bình
- 22 giờ 21 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 16
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của slackapi/python-slack-sdk
-
needs info server-side-issue
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
slackapi/python-slack-sdk#1961 · 3 bình luận ·
-
Use logger.isEnabledFor(logging.DEBUG) instead of logger.level <= logging.DEBUG for debug guards Đang mởauto-triage-skip bug
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
slackapi/python-slack-sdk#1957 ·
-
auto-triage-skip discussion
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
slackapi/python-slack-sdk#1940 · 2 bình luận ·
-
chat_postMessage silently forwards thread_id to the API, so a threaded reply posts to the channel Đang mởauto-triage-skip enhancement
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
slackapi/python-slack-sdk#1923 · 2 bình luận ·
-
SocketModeClient.connect() retries forever against a permanently closed aiohttp ClientSession Đang mởauto-triage-skip bug socket-mode
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 72/100
slackapi/python-slack-sdk#1922 · 2 bình luận ·
Tất cả issue của slackapi/python-slack-sdk
Issue tương tự
-
bug confirmed issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
open-webui/open-webui#30750 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
OpenwaterHealth/openmotion-bloodflow-app#604 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
good first issue
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100