PlanningItem evidence: git commits, checked against the history
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
Hướng nghiên cứu
Start by reading the PlanningItem step and evidence handling described in issue #436, then trace the validator and the steps --json, context, log, and changes entry points. The issue defines the proposed commit evidence syntax and validation outcomes, but leaves the policy and command integration scope open. Done means commit hashes are validated against repository history and exposed in the requested outputs and filters.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Problem
PlanningItems now have structured steps (#436) and evidence: (ref: to an element, path: to a file). For work tracking the most useful evidence of a done step is often the commit(s) that delivered it, together with the test cases made active. Today a commit can only be written in the body, so it is not checked (a typo or a rebased-away hash goes unnoticed) and not queryable ("which commits delivered PI-X?").
Proposal
evidence: - commit: <sha>(abbreviated ≥ 7 hex accepted), resolved against the repository's git history byvalidate: unknown or ambiguous hash → finding; optional check that the commit touches a path the step's elements name.steps --json/contextinclude the commits;log/changescan filter by planning item.- Policy option: a leaf
doneitem must have at least one commit evidence (in addition to E719's element/path evidence).
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 8
- Fork
- 1
- Merge trung bình
- 3 giờ 35 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 69
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của sjames/syscribe
-
enhancement
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
sjames/syscribe#411 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Format-preserving writes for structural frontmatter (features, connections, layout, shapes, edges)Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
sjames/syscribe#405 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của sjames/syscribe
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
RustCrypto/utils#1597 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Non-`main` default branchesĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
max-sixty/worktrunk#4727 · 7 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
follow-up
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 73/100
carrick-sh/carrick#1859 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày