PlanningItem evidence: git commits, checked against the history
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 35/100
Línea de trabajo
Start by reading the PlanningItem step and evidence handling described in issue #436, then trace the validator and the steps --json, context, log, and changes entry points. The issue defines the proposed commit evidence syntax and validation outcomes, but leaves the policy and command integration scope open. Done means commit hashes are validated against repository history and exposed in the requested outputs and filters.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Problem
PlanningItems now have structured steps (#436) and evidence: (ref: to an element, path: to a file). For work tracking the most useful evidence of a done step is often the commit(s) that delivered it, together with the test cases made active. Today a commit can only be written in the body, so it is not checked (a typo or a rebased-away hash goes unnoticed) and not queryable ("which commits delivered PI-X?").
Proposal
evidence: - commit: <sha>(abbreviated ≥ 7 hex accepted), resolved against the repository's git history byvalidate: unknown or ambiguous hash → finding; optional check that the commit touches a path the step's elements name.steps --json/contextinclude the commits;log/changescan filter by planning item.- Policy option: a leaf
doneitem must have at least one commit evidence (in addition to E719's element/path evidence).
- Lenguaje dominante
- Rust
- Estrellas
- 8
- Forks
- 1
- Merge medio
- 3 h 26 min
- PR fusionados (30 d)
- 66
Preparar el entorno
Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de sjames/syscribe
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 35/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de sjames/syscribe
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Non-`main` default branchesAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
max-sixty/worktrunk#4727 · 7 comentarios · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
follow-up
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 73/100
carrick-sh/carrick#1859 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
crate: spate-kafka documentation priority: medium
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 85/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día