Repeated peer confirmation and kernelisation messages

Đang mở

#1,633 mở ngày 22/3/2023 31 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó: 4/5
Thời gian dự kiến: 3-5 ngày
Mức phù hợp với người mới: 15/100

Loại issue: Lỗi
Độ rõ ràng: Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động: Đình trệ
Công nghệ: linux, perl
Lĩnh vực: audio-video-rtc, networking

Hướng nghiên cứu

Start by grepping the rtpengine daemon source for the two log strings quoted in the payload, 'Confirmed peer address' and 'Kernelizing media stream', to find the confirm and kernelisation paths in the media-stream core. Reproduce with a single offer/answer and verbose logging (the reporter confirmed no re-invites and no duplicate iptables -j RTPENGINE rules), then trace why the same peer/port pair re-confirms hundreds of times. Done when one media stream kernelises once and the repeated INFO lines stop.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

In mr11.2.1.5 on kernel 4.18.0-425.10.1.el8_7.x86_64, on some calls, we are seeing hundreds of messages like this from rtpengine logs, essentially instantaneously:

Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 54928]: [core] Confirmed peer address as z.z.z.z:52108
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Confirmed peer address as y.y.y.y:39412
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Kernelizing media stream: y.y.y.y:39412
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Confirmed peer address as x.x.x.x:28202
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 54928]: [core] Confirmed peer address as z.z.z.z:52108
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Confirmed peer address as y.y.y.y:39412
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Kernelizing media stream: y.y.y.y:39412
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Confirmed peer address as x.x.x.x:28202
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 54928]: [core] Confirmed peer address as z.z.z.z:52108
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Confirmed peer address as y.y.y.y:39412
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Kernelizing media stream: y.y.y.y:39412
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Confirmed peer address as x.x.x.x:28202
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 54928]: [core] Confirmed peer address as z.z.z.z:52108
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Confirmed peer address as y.y.y.y:39412
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Kernelizing media stream: y.y.y.y:39412
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Confirmed peer address as x.x.x.x:28202
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 54928]: [core] Confirmed peer address as z.z.z.z:52108
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Confirmed peer address as y.y.y.y:39412
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Kernelizing media stream: y.y.y.y:39412
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Confirmed peer address as x.x.x.x:28202
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 54928]: [core] Confirmed peer address as z.z.z.z:52108
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Confirmed peer address as y.y.y.y:39412
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Kernelizing media stream: y.y.y.y:39412
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 43562]: [core] Confirmed peer address as x.x.x.x:28202
Mar 21 20:18:18 rtp-relay rtpengine[1237]: INFO: [SDgmmb201-ed3883e83407be71a657612939715d49-v300g00 port 54928]: [core] Confirmed peer address as z.z.z.z:52108

On this call, it was 400+.

I confirmed via wire protocol trace that there was only a single offer, answer and delete command, so no re-invites. There's nothing unusual about the SDP, it's as banal as can be.

Offer:

v=0
o=Sonus_UAC 20105 5717 IN IP4 y.y.y.y
s=SIP Media Capabilities
c=IN IP4 y.y.y.y
t=0 0
m=audio 39412 RTP/AVP 0 8 18 101
a=rtpmap:0 PCMU/8000
a=rtpmap:8 PCMA/8000
a=rtpmap:18 G729/8000
a=fmtp:18 annexb=no
a=rtpmap:101 telephone-event/8000
a=fmtp:101 0-15
a=sendrecv
a=maxptime:20

Answer:

v=0
o=xxx 1679377785 1679377786 IN IP4 z.z.z.z
s=xxx
c=IN IP4 10.100.153.236
t=0 0
m=audio 52108 RTP/AVP 0 101
a=rtpmap:0 PCMU/8000
a=rtpmap:101 telephone-event/8000
a=fmtp:101 0-16
a=ptime:20
a=rtcp:52109 IN IP4 z.z.z.z

I cannot find any correlation between any SDP attributes and this phenomenon occurring.

I also checked to make sure there were no duplicate -j RTPENGINE rules in the INPUT chain; there are not.

Would appreciate any insight into the cause of this!

Ngôn ngữ chính: Perl
Star: 992
Fork: 459
Chỉ số merge pull request: Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Chuẩn bị môi trường

Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.

Bắt đầu từ đâu

Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của sipwise/rtpengine

Compiling documentation requires libsystemd, but it is actually optional
Đang mở
- Có gì không ổn?
bug

Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 75/100

sipwise/rtpengine#2053 · Mở ngày 14/1/2026

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Concurrent close of a CLI TCP connection closes a reused fd: stale poller entry, and HUP delivered to a media socket
Đang mở
- Có gì không ổn?
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 12/100

sipwise/rtpengine#2210 · 4 bình luận · Mở ngày 16/10/2026

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
HTTP/WS worker threads spin forever in `__websocket_write_done()` (`sched_yield` loop) — 100% CPU with `--listen-http`
Có thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
- Có gì không ổn?
bug

Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 15/100

sipwise/rtpengine#2197 · 1 bình luận · Mở ngày 9/10/2026

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Kernel NULL pointer dereference in target_put() during target deletion
Có thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
- Có gì không ổn?
bug

Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 38/100

sipwise/rtpengine#2190 · 1 bình luận · Mở ngày 5/10/2026

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Calls using a third logical interface are silently never written to Redis (breaks keyspace-notification HA)
Có thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
- Có gì không ổn?
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100

sipwise/rtpengine#2181 · 4 bình luận · Mở ngày 27/9/2026

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Tất cả issue của sipwise/rtpengine

Issue tương tự

Bug: Sanoid process terminated by SIGALRM when script times out
Đang mở
- Có gì không ổn?
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 80/100

jimsalterjrs/sanoid#1116 · 1 reaction · Mở ngày 16/10/2026
Add .gitattributes so share/skel keeps LF on a Windows git checkout
Có thể đã có người làm @sadhana-s-codez đã nhận 2 ngày trước. Đang mở
- Có gì không ổn?
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100

PerlDancer/Dancer2#1854 · 1 bình luận · Mở ngày 14/10/2026

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
[BUG] False positive for BIGINT UNSIGNED AUTO_INCREMENT primary keys
Đang mở
- Có gì không ổn?
bug

Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100

major/MySQLTuner-perl#1007 · Mở ngày 14/10/2026

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Missing inputFilePath reports 'Missing params.seqFile'
Đang mở
- Có gì không ổn?
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100

VEuPathDB/repeat-masker-nextflow#12 · Mở ngày 13/10/2026
Param check errors name wrong params (inputDir/inputCsv instead of fasta/gff)
Đang mở
- Có gì không ổn?
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100

VEuPathDB/antismash-nextflow#6 · Mở ngày 13/10/2026

Thêm issue về Perl

Repeated peer confirmation and kernelisation messages

Có gì không ổn?

Đánh giá

Hướng nghiên cứu

Mô tả

Chuẩn bị môi trường

Bắt đầu từ đâu

Issue khác của sipwise/rtpengine

Có gì không ổn?

Có gì không ổn?

Có gì không ổn?

Có gì không ổn?

Có gì không ổn?

Issue tương tự

Có gì không ổn?

Có gì không ổn?

Có gì không ổn?

Có gì không ổn?

Có gì không ổn?

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn