Evidence: OPERATOR-CONTRACT says audit sequence numbers restart, but the .seq companion keeps them
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 78/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- rust
- Lĩnh vực
- backend, documentation
Hướng nghiên cứu
Trước tiên, hãy kiểm tra crates/registry-platform-audit/src/writer.rs để xác minh tệp đi kèm .seq xác định số của sealed segment tiếp theo như thế nào, sau đó so sánh hành vi đó với hướng dẫn về retention trong docs/site/src/content/docs/operate/retention-and-persistent-state.mdx. Cập nhật câu trong phần audit của products/evidence/OPERATOR-CONTRACT.md và chỉ giữ lại khuyến nghị về việc đặt khóa cho archive nếu hành vi đã được xác minh ủng hộ khuyến nghị đó.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
products/evidence/OPERATOR-CONTRACT.md (audit section) says: "Sequence numbers restart after retention has deleted every sealed file and the process restarts, so archives must not be keyed on the sealed file name alone." The shared writer now records the next sealed-segment number in a .seq companion (crates/registry-platform-audit/src/writer.rs), and docs/site/src/content/docs/operate/retention-and-persistent-state.mdx describes numbering that survives retention. Verify the writer's behavior and correct the contract sentence (and keep the archive-keying advice only if it still holds).
Found while writing the #1415 runbooks.
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 2
- Fork
- 0
- Merge trung bình
- 8 giờ 10 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 222
Chuẩn bị môi trường
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của registrystack/registry-stack
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
registrystack/registry-stack#1753 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:casework bug criticality:p3 triage:needs-implementation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
registrystack/registry-stack#1729 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:breg bug criticality:p3 triage:needs-implementation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
registrystack/registry-stack#1682 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:casework bug criticality:p3 triage:needs-implementation
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
registrystack/registry-stack#1669 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
agent-ready area:platform criticality:p3 documentation triage:needs-implementation
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
registrystack/registry-stack#1639 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của registrystack/registry-stack
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
aws-samples/sample-pacer#76 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
mime-type element is mandatoryĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
axodotdev/cargo-dist#2523 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày