[iOS][Fabric] Changing Dynamic Type while the app is running does not re-lay out text (root not dirtied on a layout-context-only change)
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 45/100
Hướng nghiên cứu
Start with RootShadowNode.cpp and inspect RootShadowNode::clone, then follow layoutContext into YogaLayoutableShadowNode::configureYogaTree. The issue identifies the three layout-context inputs that need to trigger layout dirtiness and explains why comparing the full context would be too broad. Reproduce the Dynamic Type change on iOS with the New Architecture, then verify existing layout tests cover the context changes and that text relays out after the change.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Description
On iOS with the New Architecture, changing the system text size (Dynamic Type) while the app is running has no visible effect on text already on screen. React Native receives the new fontSizeMultiplier, but no layout pass runs, so text keeps its launch-time size until the app is restarted. Text mounted after the change can pick up the new size, which produces mixed layouts.
Steps to reproduce
- Build a Release app with React Native 0.88.1 (New Architecture) and any
<Text>that hasallowFontScalingleft at its default. - Launch it on an iOS simulator or device.
- Without closing the app, change the text size (Settings › Display & Brightness › Text Size, or on a simulator
xcrun simctl ui <udid> content_size accessibility-extra-large). - Return to the app.
Expected: text re-lays out at the new size.
Actual: nothing changes, in either direction. Relaunching renders the new size correctly.
Root cause
-
RCTFabricSurfacehandlesUIContentSizeCategoryDidChangeNotificationby calling_updateLayoutContextwith the newfontSizeMultiplier, which reachesSurfaceHandler::constraintLayout. That commitsRootShadowNode::clone(propsParserContext, layoutConstraints, layoutContext). -
RootShadowNode::cloneonly callsdirtyLayout()when the layout constraints change:if (layoutConstraints != getConcreteProps().layoutConstraints) { newRootShadowNode->dirtyLayout(); } -
For a layout-context-only change, the root stays clean.
RootShadowNode::layoutIfNeededthen returns early (getIsLayoutClean()), solayoutTree→configureYogaTreenever runs. -
That means the existing font-scale handling in
YogaLayoutableShadowNode::configureYogaTreenever gets a chance to run, even thoughenableFontScaleChangesUpdatingLayoutdefaults totrue. That code marks measurable nodes dirty when theirfontSizeMultiplierdiffers from the new one. -
pointScaleFactorandswapLeftAndRightInRTLare consumed byconfigureYogaTreein the same way, so a change to either alone has the same problem.
The same code is on main as of 2026-11-10 (RootShadowNode.cpp last changed in 178c30d7ac). #59285 makes ParagraphShadowNode drop content built for another fontSizeMultiplier, but that only helps once a layout pass actually runs.
Proposed fix
Dirty the root when any layout-context input that configureYogaTree consumes changes:
- if (layoutConstraints != getConcreteProps().layoutConstraints) {
+ const auto& previousContext = getConcreteProps().layoutContext;
+ if (layoutConstraints != getConcreteProps().layoutConstraints ||
+ layoutContext.fontSizeMultiplier != previousContext.fontSizeMultiplier ||
+ layoutContext.pointScaleFactor != previousContext.pointScaleFactor ||
+ layoutContext.swapLeftAndRightInRTL !=
+ previousContext.swapLeftAndRightInRTL) {
newRootShadowNode->dirtyLayout();
}
The full LayoutContext == is deliberately not used: it also compares affectedNodes (a per-pass pointer) and the viewport fields, which would dirty the root on unrelated commits.
I traced this in source and reproduced the symptom in a Release build. I have not run the patched build myself, because our app uses the prebuilt React Native core.
Versions
React Native 0.88.1 (also present on 0.88-stable and main), Expo SDK 58, iOS 26.5 simulator, New Architecture, Hermes.
- Ngôn ngữ chính
- C++
- Star
- 127k
- Fork
- 25.5k
- Merge trung bình
- 3 ngày 18 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 188
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của react/react-native
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
react/react-native#59945 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
react/react-native#59944 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
react/react-native#59942 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
react/react-native#59939 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
react/react-native#59929 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
Tất cả issue của react/react-native
Issue tương tự
-
test(tools): two testkit cache tests fail unless GOCACHE and GOMODCACHE are in the environmentĐang mởbacklog
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
EchoTools/nevr-runtime#2385 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
type:bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
tensorflow/tflite-micro#3995 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
CPU update 1.31xĐang mởspeed-report
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
mw00/project-maya#961 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
not for AI lovers
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
OSGeo/gdal#15515 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày