[@overload]: What is the effect of the *implementation* type-signature?
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với các ví dụ @overload trong issue này và chạy chúng trong Pyright playground được liên kết, sau đó so sánh kết quả với mypy. Xem xét cách hai công cụ diễn giải các chữ ký triển khai và danh sách overload. Công việc được xem là hoàn tất khi đạt được một giải thích đã thống nhất về ngữ nghĩa và ghi lại hành vi dự kiến cũng như các ví dụ.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
One thing that I've found underspecified when using @overload is what the type signature of the actual function should be.
For example, let's say I have a function like:
from typing import overload, Literal
@overload
def f(x: int, z: Literal[True]) -> str: ...
@overload
def f(x: int, z: Literal[False] = ...) -> int: ...
def f(x: int, z: bool = False) -> str | int:
if z:
return "hello"
return 1
What is the effect of the last line? In particular:
- The documentation and examples often just use no annotations for the implementation signature (
def f(x, z):). Is that the right thing to do (I sometimes getOverloaded implementation is not consistent with signature of overload 1errors if I leave out the type annotations)? - If I do specify types on the last, do I also have to add it to
@overloadlist -- in other words:
@overload
def f(x: int, z: Literal[True]) -> str: ...
@overload
def f(x: int, z: Literal[False] = ...) -> int: ...
@overload
def f(x: int, z: bool = ...) -> str | int # is this overload necessary?
def f(x: int, z: bool = False) -> str | int:
if z:
return "hello"
return 1
Both pyright and mypy seem to interpret things differently with and without it (e.g. see this play link).
I understand that @overload is a complicated feature, but I'm hoping this is a small corner we can start with.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1.8k
- Fork
- 302
- Merge trung bình
- 23 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 8
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của python/typing
-
topic: typing spec
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
-
topic: typing spec
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
topic: documentation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
-
topic: documentation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
-
topic: conformance tests topic: typing spec
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 72/100
Tất cả issue của python/typing
Issue tương tự
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
learningequality/ricecooker#747 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
BSData/horus-heresy-3rd-edition#3171 ·
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
run-llama/llama_index#23199 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
KhronosGroup/glTF-Blender-IO#2769 ·