Make PVGIS tests pretty again
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
@aman-coder03 đang làm issue này rồi.
Từ ngày 7/12/2025.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- Nửa ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 40/100
Hướng nghiên cứu
Start with the PVGIS test inputs in the iotools test module and the metadata change from #2462 and #2470, using the review thread linked from #2470 to see which reformatting was called hacky. Rewrite the test inputs to match the new metadata structure without the workaround, then run the PVGIS iotools tests. Done when those tests pass with plain, unmodified inputs.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
The output of the PVGIS iotools functions were modified in #2462 and #2470, which required reformatting the pvgis test inputs in a bit of a hacky way as pointed out in https://github.com/pvlib/pvlib-python/pull/2470#discussion_r2128775029.
It would be great to clean up the test inputs so they fit the new metadata structure.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1.7k
- Fork
- 1.2k
- Merge trung bình
- 3 ngày 18 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 13
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của pvlib/pvlib-python
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
pvlib/pvlib-python#2903 · 5 bình luận · 2 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
use offset parameter instead of calculating bday in cdromCó thể đã có người làm @chenyi6758-source đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 92/100
pvlib/pvlib-python#2902 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Add an example or documentation on using 'bhi' from ERA5Có thể làm lại được @anshurajbisoyi98-ctrl đã nhận 15 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
pvlib/pvlib-python#2880 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Use "long-wave" rather than "infra-red" to refer to thermal radiation.Có thể làm lại được @Rahi-padwal đã nhận 253 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởapi easy
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
pvlib/pvlib-python#2653 · 6 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
question
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
pvlib/pvlib-python#2637 · 10 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của pvlib/pvlib-python
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
SublimeText/AdvancedNewFile#211 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 73/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 83/100
Imbad0202/academic-research-skills#987 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Add date of request to the UIĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
-
Pull-through from gcr.io returns 500 when pulling using podman/buildahCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mởIssue Triage-Needed
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
pulp/pulp_container#2581 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày