Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Idea: Coalesce cache scans for batched source removal

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#620 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới
25/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
rust
Lĩnh vực
compilers

Hướng nghiên cứu

No source files, tests, or entry points are named. Begin by collecting a real branch-switch or folder-removal trace, then measure time to fresh diagnostics as requested; the work is justified only if it shows a noticeable stall and preserves mixed-event ordering.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

ideas

Deferred idea

Removing a source file currently scans module ownership and the derived-query caches to discard affected entries. When one batch removes many warmed sources, those scans run again for every file. Consecutive removal-only events could be coalesced and retired together, so each cache is scanned only once. Any other event would first flush the pending removals, which keeps mixed-event ordering intact.

This is an idea to evaluate later, not a request to land the existing prototype.

Evidence so far

The benchmarks used real sources from the combined core+acme dependency closure: 631 packages and 7,371 sources, with modules checked before removal. The deletion scenarios themselves were constructed. They show the algorithmic cost but don't show a common workflow. For example, removing 100 sources cut the LSP watched-file handler median from 287 ms to 38 ms. Removing a single source doesn't benefit.

Why defer

  • Deletions in a repository are usually sparse. Restarting the language server is a reasonable workaround for an occasional large batch.
  • Branch switching might benefit, but it hasn't been measured. It also produces a mix of events rather than long runs of removals.

Revisit this after a real branch-switch or folder-removal trace shows a noticeable stall. At that point, measure the time to fresh diagnostics rather than claiming full-editor or cold-build gains.

Detailed measurements and prototype patches are in the investigation thread (Amp access required).

Ngôn ngữ chính
Rust
Star
123
Fork
12
Merge trung bình
7 giờ 3 phút
Pull request đã merge (30 ngày)
110

Chuẩn bị môi trường

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của purefunctor/purescript-iris

Tất cả issue của purefunctor/purescript-iris

Issue tương tự

Thêm issue về Rust

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.