`unpack-pbp`: unvalidated PBP offsets → silent file clobbering and attacker-sized write; `psp-prxgen`: unbounded `strcpy` of section name
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 45/100
Hướng nghiên cứu
Start with tools/unpack-pbp.c and tools/psp-prxgen.c, then inspect the header and section definitions in tools/elftypes.h. Check how the tools read PBP offsets and ELF section names, and add validation for malformed input as described in the issue. Done means invalid offsets and overlong or unterminated section names are rejected safely; verify with the supplied reproductions or create equivalent malformed inputs.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
unpack-pbp: unvalidated offsets → attacker-sized output write (up to ~2 GiB per section); psp-prxgen: unbounded strcpy of section name
Two separate input-validation bugs in tools/. I'm reporting them privately rather than
posting full exploit detail: this repo has no SECURITY.md and "Private vulnerability
reporting" is disabled. Could you either enable it or tell me a preferred contact?
Both tools consume untrusted third-party artifacts (PBP / ELF), so the impact lands in
whatever developer machine or packaging pipeline processes such a file.
1. tools/unpack-pbp.c — header offsets are never validated (CWE-400 / CWE-1284)
if (loop0 == 7) size = total_size - header.offset[loop0]; /* :131 */
else size = header.offset[loop0 + 1] - header.offset[loop0]; /* :133 */
if (!size) continue; /* :140 */
...
readsize = size; /* :169 */
fread(buffer, readsize, 1, infile); /* :174 */
fwrite(buffer, readsize, 1, outfile); /* :182 */
} while (size); /* :189 */
The eight offsets come straight from the file and are never checked for monotonicity or
against the real file size; if (!size) is the only length gate, and it rejects exactly
zero. Two consequences, both reproduced by compiling the file as-is in a sandbox:
- Attacker-sized output write. A 140-byte PBP with
offset[7] = 0x7FFFFFF0makes the
tool write aDATA.PSPwith no relation to the input size: the loop runs
ceil(size / 16 MiB)times, so the section tops out at ~2 GiB and the tool then exits
0.freadreturns 0 at EOF, but the return value is only tested asresult < 0on a
size_t— always false — so short reads go unnoticed and the stale 16 MB buffer keeps
being written out (the tail of the file is unrelated heap content). - Negative length.
offset[i+1] < offset[i]gives a negativesize; on glibc the
freadcall then fails withEOVERFLOWand the tool silently writes a 0-byte file.
No memory corruption there — I want to be precise about that, since it's the kind of
thing that gets miscategorised.
Net effect: attacker-controlled disk consumption (~2 GiB per crafted section, and eight
sections are unpacked in one run) and silent clobbering of files in the working directory,
from a 140-byte input. Not a memory-safety bug, but it is a real
availability/integrity issue for anything that auto-processes PBPs.
2. tools/psp-prxgen.c — unbounded strcpy of the section name (CWE-121)
strcpy(g_elfsections[i].szName,
(char *)(g_elfsections[g_elfhead.iShstrndx].pData + g_elfsections[i].iName)); /* :303 */
szName is char[ELF_SECT_MAX_NAME] = char[128] (tools/elftypes.h:20,49); the source
is the shstrtab string at the attacker-controlled sh_name offset, with no length check
and no guarantee of NUL-termination inside the table.
Reproduced: a hand-built 384-byte ELF whose section name is 200 bytes, compiled with
-D_FORTIFY_SOURCE=2, aborts with *** buffer overflow detected *** at :303; the same
file with a 100-byte name runs to the normal "no sceModuleInfo section found" path. Under
ASan the 200-byte name corrupts the adjacent ElfSection entries and faults inside
load_sections. 120 bytes of overflow into a global array — worth fixing regardless of
how the tool is invoked.
Fix for both: validate the PBP offset table right after the signature check
(non-decreasing, >= sizeof(HEADER), <= total_size, and reject short fread), and
bound the section-name copy to ELF_SECT_MAX_NAME - 1 while rejecting over-long names.
Happy to send the two input files and the build commands, and to open a PR against a
branch of your choosing.
Regards,
贵志的猫
- Ngôn ngữ chính
- C
- Star
- 1.2k
- Fork
- 190
- Merge trung bình
- 1 ngày 15 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 12
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của pspdev/pspsdk
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 77/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
pspdev/pspsdk#388 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 42/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
dread function causes crashesĐang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
pspdev/pspsdk#332 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của pspdev/pspsdk
Issue tương tự
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
SPIDevice selects an active-high device as soon as it is createdCó thể đã có người làm @mikeysklar đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 73/100
adafruit/circuitpython#11869 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
gnif/LookingGlass#1352 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100