Reproduce results from Vynnycky for flow-over-plate tutorial
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 20/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Lĩnh vực
- testing-qa
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với tutorial CHT/flow-over-plate và thư mục buoyantPimpleFoam-fenics/validation trên branch GAMMAnnual2019. Kiểm tra các tệp case, các tham số mô phỏng và các script vẽ đồ thị, sau đó so sánh đầu ra của tutorial với tài liệu tham chiếu của Vynnycky cũng như các hình học và điều kiện biên được mô tả trong [1]. Công việc được xem là hoàn tất khi đã xác định và giải quyết nguyên nhân của sự không khớp, hoặc đã ghi lại các tham số và giới hạn còn lại.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
As described in [1], we currently cannot reproduce the results from the Vynnycky paper [2] with the flow-over-plate tutorial. Comparing the measurements of our simulation with the results from [2] gives the following plot:

The main conclusion from [1] is the following: Coupling buoyantPimpleFoam with laplacianFoam (OF-OF) gives similar results as coupling buoyantPimpleFoam with FEniCS (OF-FE). However, both results do not agree with the reference results from [2] (Vynnycky).
More details and possibly helpful scripts can be found here (e.g. case files, simulation parameters, plotting scripts).
The main open questions are the following:
How to choose the temperature of the plate and at the inflow?
There are no numbers given in [2]. However, the results strongly depend on the temperatures used. And they are not independend, as the non-dimensional parameter theta suggests.
How to choose boundary conditions and geometry?
The geometry used for obtaining the results from above is not in agreement with the geometry from the Vynnycky paper. A comparison of both geometries and boundary conditions being used is given in [1, sl. 17]. Refer to [1, sl. 20] for results using the actual geometry from [2]. However, even if we use the correct geometry, we do not obtain the reference solution.
References
[1] B. Rüth, P. Meisrimel, P. Birken, G. Chourdakis and B. Uekermann: Using FEniCS and OpenFOAM for the simulation of conjugate heat transfer in a partitioned fashion, In 90th GAMM Annual Meeting, 2019.
[2] Vynnycky, M., et al. (1998). Forced convection heat transfer from a flat plate: the conjugate problem.
- Ngôn ngữ chính
- C
- Star
- 143
- Fork
- 169
- Merge trung bình
- 1 ngày 11 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 20
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của precice/tutorials
-
good first issue
Độ khó 2/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 62/100
precice/tutorials#617 · 2 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
system-tests
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
system-tests
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
precice/tutorials#933 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 66/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 42/100
precice/tutorials#877 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của precice/tutorials
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 5 ngày
-
area:backend bug launch:p2 scope:core
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
Chelis-Lang/chelis#3494 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
IO.get_env on Node truncates names at embedded NULCó thể đã có người làm @Yi-111-a đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
HigherOrderCO/Bend#1449 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
FujiNetWIFI/fujinet-firmware#1872 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug C/C++ code
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
webarkit/WebARKitLib#84 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày