Reproduce results from Vynnycky for flow-over-plate tutorial
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 20/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Área
- testing-qa
Línea de trabajo
Comienza con el tutorial de CHT/flow-over-plate y el directorio buoyantPimpleFoam-fenics/validation en la rama GAMMAnnual2019. Inspecciona los archivos del caso, los parámetros de simulación y los scripts de trazado; después, compara los resultados del tutorial con la referencia de Vynnycky y con las geometrías y condiciones de contorno descritas en [1]. Se considera terminado cuando se haya identificado y resuelto la causa de la discrepancia, o se hayan documentado los parámetros y las limitaciones restantes.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
As described in [1], we currently cannot reproduce the results from the Vynnycky paper [2] with the flow-over-plate tutorial. Comparing the measurements of our simulation with the results from [2] gives the following plot:

The main conclusion from [1] is the following: Coupling buoyantPimpleFoam with laplacianFoam (OF-OF) gives similar results as coupling buoyantPimpleFoam with FEniCS (OF-FE). However, both results do not agree with the reference results from [2] (Vynnycky).
More details and possibly helpful scripts can be found here (e.g. case files, simulation parameters, plotting scripts).
The main open questions are the following:
How to choose the temperature of the plate and at the inflow?
There are no numbers given in [2]. However, the results strongly depend on the temperatures used. And they are not independend, as the non-dimensional parameter theta suggests.
How to choose boundary conditions and geometry?
The geometry used for obtaining the results from above is not in agreement with the geometry from the Vynnycky paper. A comparison of both geometries and boundary conditions being used is given in [1, sl. 17]. Refer to [1, sl. 20] for results using the actual geometry from [2]. However, even if we use the correct geometry, we do not obtain the reference solution.
References
[1] B. Rüth, P. Meisrimel, P. Birken, G. Chourdakis and B. Uekermann: Using FEniCS and OpenFOAM for the simulation of conjugate heat transfer in a partitioned fashion, In 90th GAMM Annual Meeting, 2019.
[2] Vynnycky, M., et al. (1998). Forced convection heat transfer from a flat plate: the conjugate problem.
- Lenguaje dominante
- C
- Estrellas
- 143
- Forks
- 169
- Merge medio
- 1 d 11 h
- PR fusionados (30 d)
- 20
Preparar el entorno
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de precice/tutorials
-
good first issue
Dificultad 2/5 1-2 días Aptitud para principiantes 62/100
precice/tutorials#617 · 2 comentarios · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
system-tests
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 55/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
system-tests
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
precice/tutorials#933 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 66/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 42/100
precice/tutorials#877 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de precice/tutorials
Issues similares
-
Add `pdfcpu` to the pantryAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug good first issue
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
tmewett/BrogueCE#929 · 1 comentario ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
bug : find_key() compares kty against "ocy" instead of "oct", breaking kid-less HS256 verificationAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 77/100
OpenPrinting/cups#1756 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
SteamGridDB/SGDBoop#147 ·
-
Doc: insert executor and incremental consolidation leave sorted runs, not globally sorted headsAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 83/100
semantic-reasoning/wirelog#2133 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día