Node.js PURL is missing namespace
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 48/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Công nghệ
- node.js
- Lĩnh vực
- security
Hướng nghiên cứu
Đọc đặc tả PURL và kiểm tra khu vực registry/purl được issue tham chiếu, sau đó xem xét thay đổi VEX hiện có trong pull request 1551. Xác nhận liệu dự án có nên sử dụng pkg:generic/nodejs/node hay không; hoàn tất nghĩa là đạt được sự thống nhất về quy ước và, nếu được phê duyệt, cập nhật nhất quán registry và tệp VEX.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
We usually reference the node binary with vendor + product nodejs/node (for example in our CPE) since we ship multiple packages under the node.js organization.
However the ecosystem references the node.js binary PURL as pkg:generic/node, you can verify this with a quick google search .
I believe the PURL should be pkg:generic/nodejs/node.
According to the PURL spec the namespace is optional, but I think it better represent our convention.
I'm writing this issue to seek agreement on our preferred PURL convention.
If we agree I'll send a PR to https://github.com/package-url/purl-registry/tree/main/registry/purl so tools can track our decision.
Dependening on the ouput of the conversation we should fix our purl in the vex file which is wrong because node is not a type so its against the spec.
@nodejs/security-wg
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 549
- Fork
- 133
- Merge trung bình
- 11 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 1
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của nodejs/security-wg
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 57/100
nodejs/security-wg#1595 ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100
nodejs/security-wg#1593 · 1 bình luận · 1 reaction ·
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 1/100
nodejs/security-wg#1592 · 1 reaction ·
-
Security Tooling ProposalCó thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mởsecurity-wg-agenda
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
nodejs/security-wg#1584 · 3 bình luận · 1 reaction ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 10/100
nodejs/security-wg#1583 ·
Tất cả issue của nodejs/security-wg
Issue tương tự
-
Type: Bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
projectdiscovery/notify#569 ·
-
internal
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Results from sources can contain invalid host namesCó thể đã có người làm @Mzack9999 đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
projectdiscovery/subfinder#1983 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug triaged
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 80/100
radius-project/radius#13566 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày