expected_assets checks should validate HTML docs were generated
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 57/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- javascript
- Lĩnh vực
- release
Hướng nghiên cứu
Read ansible/www-standalone/tools/promote/expected_assets/v26.x and ansible/www-standalone/tools/promote/check_assets.js, especially the deliberate top-level-only check noted around lines 57–58. Start by tracing how expected asset lists are consumed during release promotion and how the Node.js documentation HTML is generated. Done means promotion checks detect missing generated HTML docs; no test or exact checking strategy is named in the issue.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
See https://github.com/nodejs/node/issues/66571.
Presently our expected_assets checks during release promotion are only checking a few things under docs, e.g. for v26.x:
https://github.com/nodejs/build/blob/0cebb1079f998ac407fb882e144b8e377f23a105/ansible/www-standalone/tools/promote/expected_assets/v26.x#L1-L5
So we did not catch that no HTML files were generated.
I don't know the historical reason for only checking the top level docs (speculating here, but maybe time and/or the annoyance of listing out all 200+ files in each expected asset list?), but it does appear to be deliberate, e.g. https://github.com/nodejs/build/blob/0cebb1079f998ac407fb882e144b8e377f23a105/ansible/www-standalone/tools/promote/check_assets.js#L57-L58
- Ngôn ngữ chính
- Jinja
- Star
- 542
- Fork
- 184
- Merge trung bình
- 2 ngày 23 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 11
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của nodejs/build
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
nodejs/build#4482 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
nodejs/build#4324 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 4/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 5/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Update to clang 21Đang mởbuild-agenda
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
nodejs/build#4509 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
incident
Độ khó 4/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 22/100
nodejs/build#4507 · 6 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
Issue tương tự
-
maintenance
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
kotlin-lsp is missingĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
JetBrains/homebrew-utils#21 ·
-
[Request]: Flut RenamerCó thể đã có người làm @scillidan đã nhận hôm nay. Đang mởpackage-request
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
ScoopInstaller/Extras#18972 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Albert-Weasker/niubigeo#99 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Add COPYING as license tooCó thể đã có người làm @merces đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
axodotdev/cargo-dist#2535 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày