Enhance and Clarify Code Coverage Reporting in Pytest Framework
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- documentation, testing-qa
Hướng nghiên cứu
The issue names no files, tests, or entry points. Begin by locating the pytest, coverage, and CI configuration, then document whether pytest-cov or another tool is used, the current coverage percentage, included and excluded modules, and how reports are generated and consumed.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Currently, the repository uses pytest for unit testing, but there is limited visibility into how code coverage is being measured and reported. There is no clear configuration or documentation indicating:
- Whether coverage is being tracked using pytest-cov or another tool
- What the current coverage percentage is
- Which modules/files are included or excluded from coverage
- How coverage reports are generated and consumed (CLI, HTML, CI pipeline, etc.)
This makes it difficult to evaluate test completeness and identify untested parts of the codebase.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 135
- Fork
- 44
- Merge trung bình
- 6 ngày 20 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 2
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của microsoft/data-factory-testing-framework
-
A new ExpressionRuntime (Lark grammar compile) per evaluated expression makes evaluation ~5x slowerCó thể đã có người làm @florian-burelli đã nhận 31 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
-
item() equal to 0 raises StateIterationItemNotSetError (falsy item treated as unset)Có thể đã có người làm @florian-burelli đã nhận 31 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
-
IfCondition evaluates the expressions of the branch not taken (case-sensitive "activities" check)Có thể đã có người làm @florian-burelli đã nhận 31 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
-
DataFactoryTestingFrameworkExpressionsEvaluator adds status property even if None is set.Có thể đã có người làm @LeonardHd đã nhận 466 ngày trước. Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
Tất cả issue của microsoft/data-factory-testing-framework
Issue tương tự
-
ChatBedrockConverse changes the keys of JSON tool results to camelCase (`order_id` becomes `orderId`)Có thể đã có người làm @geyazheng đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
langchain-ai/langchain-aws#1469 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
GCToggler leaves collection enabled if the body re-enables itCó thể đã có người làm @Gambit-Checkmate đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 7 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
EESSI/docs#949 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
doronz88/pymobiledevice3#2176 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
b4b usability
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày