TS7 LSP: documentHighlight returns nothing when the file path contains '@'
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 78/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- go
- Lĩnh vực
- backend-api-design
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với tsc/internal/ls/documenthighlights.go:30, nơi issue xác định phép so sánh chuỗi URI thô, rồi kiểm tra tsc/internal/ls/lsconv/converters.go:315 để hiểu cách mã hóa URI. Tái hiện bằng tệp TypeScript được cung cấp trong một đường dẫn có chứa @ và so sánh kết quả URI đã mã hóa với URI chưa mã hóa. Công việc hoàn tất khi tính năng tô sáng tài liệu trả về cả ba kết quả khớp với cả hai dạng URI; issue không nêu tên tệp kiểm thử.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
🔎 Search Terms
documentHighlight, document highlight, URI encoding, percent-encoding, %40, @ in path, Neovim, LSP
🕗 Version & Regression Information
- I was unable to test this on prior versions because this code is in the TS7 language server only. The old tsserver (through vtsls) does not have this problem.
I reproduced it with tsc --lsp 7.0.2. The same code is on main at ba1819f.
⏯ Playground Link
Not applicable. The problem is in the language server.
💻 Code
Put this file in a directory whose path contains @, for example /tmp/a@b/proj/x.ts, with an empty tsconfig.json next to it:
const foo = 1;
console.log(foo);
console.log(foo);
🙁 Actual behavior
textDocument/documentHighlight on foo (line 0, character 7) returns an empty array if the client sends the path with @ not encoded:
| URI that the client sends | Highlights |
|---|---|
file:///tmp/a@b/proj/x.ts |
0 |
file:///tmp/a%40b/proj/x.ts |
3 |
file:///tmp/plain/proj/x.ts |
3 |
Neovim sends the first form (vim.uri_from_fname("/tmp/a@b/x.ts") gives file:///tmp/a@b/x.ts). Thus, in Neovim, document highlights and features that use them (for example, jump to next reference) do not work in projects whose path contains @. Other requests, such as textDocument/references, work correctly on the same file.
🙂 Expected behavior
The server returns 3 highlights for all three URIs. The two a@b URIs identify the same file, and the server opens that file correctly from both forms.
Additional information about the issue
Cause. tsc/internal/ls/documenthighlights.go:30 filters the results with a raw string compare:
if mh.Uri == documentUri {
mh.Uricomes fromlsconv.FileNameToDocumentURI, which encodes@as%40(tsc/internal/ls/lsconv/converters.go:315).documentUriis the string that the client sent, without changes.
When the client does not encode @, the strings are different, and the filter removes all highlights. VS Code does not see this problem because vscode-uri also encodes @ as %40 (URI.file('/tmp/a@b/x.ts').toString() gives file:///tmp/a%40b/x.ts). Thus the two sides always agree.
Why this is a server problem. RFC 3986 permits @ in a path segment without encoding, so the client URI is valid. Also, the LSP specification (URI section) says:
Clients and servers should not assume that each other are encoding the same way (for example a client encoding colons in drive letters cannot assume server responses will have encoded colons).
Possible fix. Compare file names, not URI strings:
if mh.Uri.FileName() == documentUri.FileName() {
Another possible fix is to normalize documentUri one time before the loop. Other characters in extraEscapeReplacer (', (, ), *, +, ,, ;, =, !, $, &, and so on) probably cause the same problem with clients that do not encode them.
Related: #43261 had the same type of cause (a path-case mismatch caused document highlights to fail) in tsserver.
Environment
- Neovim v0.12.0-dev, Linux (WSL2)
tsc --lsp7.0.2
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 111k
- Fork
- 16.4k
- Merge trung bình
- 1 ngày 19 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 193
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của microsoft/TypeScript
-
Bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
microsoft/TypeScript#64742 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Class names `eval` and `arguments` are not reported as invalid strict mode bindingsCó thể đã có người làm @dmety đã nhận 7 ngày trước. Đang mởBug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
microsoft/TypeScript#64661 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Non-enum CLI options with multiple values separated by comma and space aren't whitespace trimmedCó thể đã có người làm @RyanCavanaugh đã nhận 8 ngày trước. Đang mởBug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
microsoft/TypeScript#64618 · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
TypeScript 7 VS Code extension: a workspace "typescript" 7.x package is not detected, only "@typescript/native-preview", which is no longer publishedCó thể đã có người làm @jakebailey đã nhận 8 ngày trước. Đang mởNeeds Investigation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
microsoft/TypeScript#64565 · 1 reaction · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
`EFNoLeadingComments` suppresses synthesized leading comments in tsgo; Strada only suppresses source commentsCó thể đã có người làm @weswigham đã nhận 16 ngày trước. Đang mởNeeds Investigation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
microsoft/TypeScript#64453 · 1 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của microsoft/TypeScript
Issue tương tự
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Gentleman-Programming/engram#1899 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
OpenTollGate/tollgate-module-basic-go#949 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày