`EFNoLeadingComments` suppresses synthesized leading comments in tsgo; Strada only suppresses source comments
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 84/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- go, typescript
- Lĩnh vực
- compilers
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu trong internal/printer/printer.go với emitLeadingSyntheticCommentsOfNode và emitTrailingSyntheticCommentsOfNode, sau đó chạy ví dụ TestSyntheticLeadingCommentWithNoLeadingComments từ issue. So sánh đầu ra với hành vi printer của Strada và bổ sung coverage tập trung cho các comment tổng hợp ở đầu và cuối với EFNoLeadingComments, EFNoTrailingComments và EFNoComments. Hoàn tất khi có thể loại bỏ các comment nguồn mà không loại bỏ các phần thay thế được tổng hợp.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
🔎 Search Terms
NoLeadingComments, EFNoLeadingComments, synthesized comments, setSyntheticLeadingComments, emitLeadingSyntheticCommentsOfNode, printer, comment emit
🕗 Version & Regression Information
- This changed between TypeScript 6.0.3 and tsgo built from
mainatdf1a31e6d5. - The tsgo behavior has been there since synthesized comment emit was first ported, in microsoft/typescript-go#1599 (commit
809b2c09, "Const enum inlining and synthetic comment emit support").
⏯ Playground Link
None. This is only reachable through the transformer/printer API, so the repros below use the API directly.
💻 Code
Strada, run with Node against [email protected]:
const ts = require('typescript');
const f = ts.factory;
const sf = ts.createSourceFile('a.ts', '', ts.ScriptTarget.Latest);
const printer = ts.createPrinter();
const comment = {kind: ts.SyntaxKind.MultiLineCommentTrivia, text: '* synthesized ', hasTrailingNewLine: true, pos: -1, end: -1};
for (const [label, flags] of [['no flags', 0], ['NoLeadingComments', ts.EmitFlags.NoLeadingComments], ['NoComments', ts.EmitFlags.NoComments]]) {
const stmt = f.createExpressionStatement(f.createIdentifier('x'));
ts.setSyntheticLeadingComments(stmt, [comment]);
if (flags) ts.setEmitFlags(stmt, flags);
console.log(`--- ${label}\n` + printer.printNode(ts.EmitHint.Unspecified, stmt, sf));
}
tsgo, the same thing as a test in internal/printer:
func TestSyntheticLeadingCommentWithNoLeadingComments(t *testing.T) {
for _, c := range []struct {
name string
flags EmitFlags
}{{"no flags", 0}, {"EFNoLeadingComments", EFNoLeadingComments}, {"EFNoComments", EFNoComments}} {
sf := parser.ParseSourceFile(ast.SourceFileParseOptions{FileName: "/a.ts", Path: "/a.ts"}, "", core.ScriptKindTS)
ec := NewEmitContext()
stmt := ec.Factory.NewExpressionStatement(ec.Factory.NewIdentifier("x"))
ec.SetSyntheticLeadingComments(stmt, []SynthesizedComment{{Kind: ast.KindMultiLineCommentTrivia, Text: "* synthesized ", HasTrailingNewLine: true, Loc: core.UndefinedTextRange()}})
ec.SetEmitFlags(stmt, c.flags)
t.Logf("--- %s\n%s", c.name, NewPrinter(PrinterOptions{}, PrintHandlers{}, ec).Emit(stmt, sf))
}
}
🙁 Actual behavior
tsgo drops the synthesized comment as soon as EFNoLeadingComments is set:
--- no flags
/** synthesized */
x;
--- EFNoLeadingComments
x;
--- EFNoComments
x;
🙂 Expected behavior
Same as TypeScript 6.0.3, which keeps the synthesized comment in all three cases:
--- no flags
/** synthesized */
x;
--- NoLeadingComments
/** synthesized */
x;
--- NoComments
/** synthesized */
x;
Additional information about the issue
Where the two differ. In Strada, emitLeadingCommentsOfNode in src/compiler/emitter.ts uses NoLeadingComments (and a negative pos) only to decide whether to emit the comments found in the source text for the node's range. The synthesized comments are emitted after that check, unconditionally:
const skipLeadingComments = pos < 0 || (emitFlags & EmitFlags.NoLeadingComments) !== 0 || node.kind === SyntaxKind.JsxText;
// ...
if (!skipLeadingComments) {
emitLeadingComments(pos, /*isEmittedNode*/ node.kind !== SyntaxKind.NotEmittedStatement);
}
// ...
forEach(getSyntheticLeadingComments(node), emitLeadingSynthesizedComment);
In tsgo, the synthesized comments go through their own function, emitLeadingSyntheticCommentsOfNode in internal/printer/printer.go, which returns early on the flag:
func (p *Printer) emitLeadingSyntheticCommentsOfNode(node *ast.Node, emitFlags EmitFlags) {
if emitFlags&EFNoLeadingComments != 0 {
return
}
synth := p.emitContext.GetSyntheticLeadingComments(node)
// ...
Trailing comments have the same shape: Strada's emitTrailingCommentsOfNode emits getSyntheticTrailingComments(node) unconditionally, and tsgo's emitTrailingSyntheticCommentsOfNode returns early on EFNoTrailingComments. I measured only the leading case; the trailing one is from reading the code.
These lines came in with microsoft/typescript-go#1599, the PR that first added synthesized comment emit. I couldn't find any discussion of the flag in that PR, so this looks like it was introduced in the original port rather than chosen deliberately.
Why it matters. A transformer that rewrites a comment needs to hide the node's original source comment and print its replacement. In Strada, that means setting NoLeadingComments and attaching the replacement with setSyntheticLeadingComments. tsickle, which rewrites TypeScript JSDoc into Closure Compiler annotations, relies on this. In tsgo, EFNoLeadingComments also suppresses the synthesized replacement, so the pattern breaks: the transformer can hide both comments or neither. For our Go port of tsickle, this means decorated class members get printed with both the original JSDoc and the rewritten JSDoc. Closure Compiler rejects that output, so builds that pass with TypeScript 6.0.3 fail with tsgo.
Possible fix. Emit synthesized comments regardless of EFNoLeadingComments / EFNoTrailingComments, as Strada does, so the flags only control comments taken from the source text:
--- a/internal/printer/printer.go
+++ b/internal/printer/printer.go
func (p *Printer) emitLeadingSyntheticCommentsOfNode(node *ast.Node, emitFlags EmitFlags) {
- if emitFlags&EFNoLeadingComments != 0 {
- return
- }
synth := p.emitContext.GetSyntheticLeadingComments(node)
for _, c := range synth {
p.emitLeadingSynthesizedComment(c)
}
}
@@
func (p *Printer) emitTrailingSyntheticCommentsOfNode(node *ast.Node, emitFlags EmitFlags) {
- if emitFlags&EFNoTrailingComments != 0 {
- return
- }
synth := p.emitContext.GetSyntheticTrailingComments(node)
for _, c := range synth {
p.emitTrailingSynthesizedComment(c)
}
}
This leaves emitFlags unused in both functions. I kept the signatures unchanged to keep the diff small. I haven't run tsgo's test suite with this change, so I don't know whether anything in tsgo itself now depends on the current behavior.
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 111k
- Fork
- 14.4k
- Merge trung bình
- 2 ngày 4 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 112
Chuẩn bị môi trường
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của microsoft/TypeScript
-
Possible Improvement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
microsoft/TypeScript#64278 · 1 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Docs
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
microsoft/TypeScript#64118 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
microsoft/TypeScript#64094 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Docs
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
microsoft/TypeScript#63959 · 5 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Domain: lib.d.ts Help Wanted
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 91/100
microsoft/TypeScript#63722 · 4 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của microsoft/TypeScript
Issue tương tự
-
security
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
cvss-severity:high devguard l3montree-cybersecurity/...ard-k8s-image-inventory pkg:oci/devguard-k8s-ima...ch=amd64&tag=main-amd64 pkg:oci/devguard-k8s-ima...ch=arm64&tag=main-arm64 risk:low state:open
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
l3montree-dev/devguard#3094 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
JuliusBrussee/caveman#1127 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement low priority
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
eugenioenko/ttt#674 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
kind/bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
gpustack/gpustack-operator#640 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày