Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

MAINT Extract attack factory adversarial configuration assembly

Đang mở
#2,765 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức phù hợp với người mới
45/100
Loại issue
Tái cấu trúc
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
python
Lĩnh vực
ai, tooling

Hướng nghiên cứu

Wait for prerequisite #2494 to settle, then read pyrit/scenario/core/attack_technique_factory.py, especially create() and _build_adversarial_config(), alongside tests/unit/scenario/core/test_attack_technique_factory.py. Follow doc/code/framework.md and the scenario, Python, and test instructions. Done means the helper is used by the factory while preserving the documented configuration, prompt, conflict, and repeated-creation behavior.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

not ready yet
Is your feature request related to a problem? Please describe.

AttackTechniqueFactory.create() and _build_adversarial_config() combine adversarial target selection, prompt resolution, conflicting-override checks, and attack construction. These are configuration rules that can be isolated without changing the attack algorithm or the factory's public interface.

This is F2 of three small factory extractions. Not ready yet: #2494 is actively changing this exact path to add benchmark-owned prompt guidance. Wait until that PR lands or its design is otherwise resolved, then reassess the extraction against the resulting mainline code before adding help wanted. Do not implement a competing version of its prompt behavior.

Describe the solution you'd like

After the prerequisite is resolved, extract adversarial configuration assembly into a small private helper at the technique layer and wire it into the factory. Preserve the resulting mainline behavior rather than restoring the pre-#2494 implementation.

  • Keep target precedence and the distinction between baked-in configuration, create-time inputs, and defaults explicit.
  • Preserve conflicts and conditional construction: do not silently override a baked-in custom target or prompt, or create adversarial configuration for an incompatible attack.
  • Keep system-prompt and seed-prompt assembly together with their validation. Reuse existing prompt/model helpers rather than duplicating them.
  • If #2494 lands, preserve its final guidance-prefix, simulated-conversation, prompt-metadata, and identity behavior as part of the extraction.

Acceptance criteria:

  • Default, baked-in, and create-time configurations produce the same target and prompts, with unchanged errors for conflicting inputs.
  • Supported string and SeedPrompt inputs retain their existing handling.
  • The public factory API and registered techniques keep their behavior; no global factory or canonical prompt is mutated by creating a specialized attack instance.
  • Any merged #2494 guidance composition retains native prompt parameters/schema/format and the intended component identity.
  • Factory and affected prompt/configuration coverage protects the full override matrix and repeated creation with different inputs.
  • The helper is used by the existing factory path, not left as unused scaffolding.
Describe alternatives you've considered, if relevant

Do not move packaging rules into executors or move attack turn management, pruning, backtracking, or scoring decisions into the factory. Do not combine this with a broad cleanup of defaults in older executors. Constructor compatibility and converter composition are separate, independently scoped extractions.

Additional context

Starting points: pyrit/scenario/core/attack_technique_factory.py, particularly create() and _build_adversarial_config(), and tests/unit/scenario/core/test_attack_technique_factory.py. Follow doc/code/framework.md and the scenario, Python, and test instructions.

Readiness prerequisite: #2494. Its current changes also touch per-instance seed-technique prefix composition, so confirm the final boundary after it settles. This issue is a behavior-preserving reorganization, not authorization for new prompt semantics or a public API redesign.

Ngôn ngữ chính
Python
Star
4.5k
Fork
896
Merge trung bình
2 ngày 19 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
206

Chuẩn bị môi trường

Chúng tôi chưa kiểm tra các tệp thiết lập môi trường của dự án này. Hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của microsoft/PyRIT

Tất cả issue của microsoft/PyRIT

Issue tương tự

Thêm issue về Python

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.