Lanes: carry over findings from the Claude Projects trial (merge path, gating, reports)
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 12/100
Hướng nghiên cứu
This is a design issue for the agent lanes tracked in #6958, not a code change. Start with the list-frontier --autonomous filter in work-items/tools/work-item-tracker/CONTRACT.md (lines 207-215) and the PRs #6839, #6911, #6912 and #6932 for the observed behaviour. Done means the lane design states the pickup rule, merge gate and merge call, plus a claim mechanism and per-run report comments.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Context
On 2026-10-10 and 10-11 we trialed Anthropic's Claude Projects (beta) as the autonomous build stage for this repo's agent-ready issues. Four PRs merged: #6839, #6911, #6912 and #6932. Three of them merged with no operator action. We decided not to use Projects as the main pipeline: a project belongs to one claude.ai account and can't be shared or synced, which conflicts with rotating accounts. The findings below apply to the agent lanes (#6958) instead.
Findings to reuse
- Pickup rule. Use the
list-frontier --autonomousfilter (work-items/tools/work-item-tracker/CONTRACT.md:207-215), then also requireagent-readyand excludestatus: needs-decisionandstatus: needs-info. Three issues carriedagent-readyandneeds-decisiontogether (#6075, #6078, #6079). The filter alone would have picked them up. - Merge gate. Wait for
ci-statusgreen on the head commit, all review threads resolved, and every AI review finished, Codex included. Threads that waited for Codex caught real findings in #6839 and #6912. - Merge call over REST.
PUT /repos/{o}/{r}/pulls/{n}/merge-asyncwithmerge_action=merge_queueandsha=<head>returnedenqueuedevery time. PlainPUT .../merge"does not support ... merging with a merge queue" (GitHub REST docs). REST can't take a PR out of draft, so open PRs as ready. - Review threads. Cloud threads replied to and resolved Codex review threads themselves (#6839, #6912). This is evidence for #6810.
- Signed commits. Every commit pushed by a thread, and every merge commit, showed
verified: true. - Reports. Each run posts a final report as a PR comment: what it did, the merge call, and every failed API call. That gave the operator full visibility without reading transcripts.
- Permission-classifier friction. Auto mode sometimes refused
gh apiwrites ("External System Writes", "Unrequested Commit in a Connected App"), including opening a PR and assigning an issue. Threads fell back to the GitHub MCP tools. A lane needs an explicit permission policy for these writes. - Claim gap. No run could reliably claim an issue before opening its PR (the assign call was blocked). Two lanes working the same frontier at once could start the same issue.
Acceptance criteria
- The lane design under #6958 states its pickup rule, merge gate and merge call, and covers points 1–3.
- The lane has a claim mechanism that holds while several lanes run at once (point 8).
- Every lane run posts a report comment on its PR (point 6).
🤖 Generated with Claude Code
- Ngôn ngữ chính
- Shell
- Star
- 22
- Fork
- 2
- Merge trung bình
- 8 giờ 27 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 957
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của melodic-software/claude-code-plugins
-
priority: medium
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
melodic-software/claude-code-plugins#7351 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
agent-ready priority: high work-class: scoped
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
melodic-software/claude-code-plugins#7312 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
priority: medium
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
melodic-software/claude-code-plugins#7288 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
knowledge: docpage-digest dual verification defines no verdict vocabulary or pass/fail thresholdĐang mởneeds-human
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
melodic-software/claude-code-plugins#7286 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
priority: low
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
melodic-software/claude-code-plugins#7282 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của melodic-software/claude-code-plugins
Issue tương tự
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
ajeetdsouza/zoxide#1323 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
e2e-failure ready-to-code
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
redhat-developer/rhdh-plugin-export-overlays#4391 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
documentation good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
graygarbage/HermesKey#20 ·
-
Version-drift constraint evaluator (#40): validate the candidate version and run its unit test in CIĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
n8n-io/terraform-google-n8n#41 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 5 ngày