[Task][RFC]: Deliver Goal-scoped capability participation and qualified composition
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- ai-infra-agents, backend
Hướng nghiên cứu
Read the canonical RFC, especially §11, then review the linked current owners and PRs before claiming an unowned acceptance gap. Starting points are loopx/capabilities, loopx/control_plane/capabilities, and docs/reference/extensions.md. Done means integrating only the accepted scope and reconciling the delivery checkpoint with the integrated revision, commands, test evidence, and remaining gates; do not treat a merged PR alone as completion.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Outcome / 目标
交付 Goal 级能力参与、组合与连接器生命周期。One task tracks this RFC's delivery; keep implementation PRs and milestone evidence here instead of creating a parallel task tree.
Canonical design: RFC. Roadmap: S6/S8, under #4574. Design acceptance is distinct from implementation, live qualification and promotion.
Current boundary
Source audit: main at ce3862e33 (2026-09-28). This is source/PR inspection, not a new test or live-qualification claim.
Catalog, Goal bindings, agent-context hooks and #4813 external-evidence lifecycle exist. The RFC records an inspection slice and explicitly rejects a mandatory second Portfolio opt-in/store for ordinary direct work.
Work remaining
- Finish source-revision-aware continuity and shared inspection using existing capability configuration and owner receipts.
- Qualify direct → composed → direct work with real dependencies; add durable adoption state only when a real caller cannot express policy through existing configuration/receipts.
- Keep connector qualification with its owner and measure utility before autonomous evolution or presets.
Ownership and ongoing work
Current continuity/Decision Context/memory work is already active; #3829 and #5187 are overlapping readback/settings dependencies, not replacements. Follow RFC §11 ordering; M2 is conditional, not prerequisite to every caller.
Contribution route: implementation/integration overlaps active work. Start from the linked current owners/PRs and identify an unowned acceptance gap in a claim comment; do not begin a competing rewrite.
Acceptance
- Zero/one/independent-capability cases remain direct; feature-off and provider-failure paths preserve existing behavior.
- Correction, stale receipts, partial failure, unavailable worker and return-to-requester are visible through CLI, packaged frontend and applicable Lark flows.
- Composition preserves authority and source lineage with measured overhead; no second scheduler or universal planner.
- Reconcile the RFC's current delivery checkpoint and this issue with the integrated revision, commands, passed/failed/untested evidence and remaining gates. Close the accepted scope only; no claim that a merged PR alone completes the RFC.
Starting points and delivery boundary
Base: latest main. Reuse the existing typed owner and provider boundaries. Include affected CLI/frontend/Lark companions; verify real entrypoints and backend where changed. Preserve existing first-screen review and maintainer merge gates. Public artifacts contain only synthetic/public-safe evidence, no private operational state. This task does not authorize provider promotion, benchmark launches, release/deployment or unrelated protected effects.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 6.2k
- Fork
- 596
- Merge trung bình
- 7 giờ 35 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 928
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của loopx-project/loopx
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
loopx-project/loopx#6842 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
loopx-project/loopx#6108 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
loopx-project/loopx#5688 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 60/100
loopx-project/loopx#5632 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
loopx-project/loopx#5443 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của loopx-project/loopx
Issue tương tự
-
[Resource]: glyphcss-diagramsĐang mởresource-submission validation-passed
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
hesreallyhim/awesome-claude-code#3214 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
room-commons replace accepts an empty old string and silently prepends the new text to the pageĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
doobidoo/mcp-memory-service#1650 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
ml-explore/mlx-lm#2002 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày